О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 633
Гр.ДОБРИЧ
24.10.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на ДВАДЕСЕТ
И ЧЕТВЪРТИ
ОКТОМВРИ 2018г.в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:А.ПАНАЙОТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕВА ИВАНОВА
Г.ПАВЛОВ
Като разгледа докладваното от
съдия-докладчика Ева Иванова вз.гр.д.№ 487/2018г.по описа на ДОС и за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по
подадена до ДОС от Д.П.П.,в качеството му на длъжник по изп.д.№ 243/2017г.по
описа на ЧСИ Л.Т. жалба,вх.рег.№ 6564/23.10.2018г.В нея се излагат твърдения,че
още през м.юли 2018г.Д.П. е подал жалба срещу действията на ЧСИ Л.Т. по изп.д.№
243/2017г.Същата е била препратена от ДОС на съдебния изпълнител за администриране.Въпреки
жалбата и обстоятелството,че П. е
упълномощил адвокат,който да го представлява и получава съдебни книжа от негово
име,действията по принудителното изпълнение не са спрени.Жалбата умишлено се
бавила от ЧСИ,поради което се прави искане ДОС да я разгледа,а ако не може да
стори това и да изпълни закона,се прави
отвод на съдебните състави от ДОС и искане за изпращане на жалбата за
произнасяне от Окръжен съд,гр.Варна.
Добричкият окръжен съд,като се запозна с постъпилата жалба и извърши
служебни справки,намира,че като
процесуално недопустима жалбата не подлежи на разглеждане по същество,а
производството по настоящото дело следва да бъде прекратено,по следните
съображения:
Производството по настоящото дело е
образувано по молба,погрешно именувана от подателя й като „жалба“.Доколкото длъжникът
не атакува подлежащи на обжалване по смисъла на чл.435,ал.2 от ГПК действия на
съдебния изпълнител,то съдът не е сезиран с редовна и допустима жалба,по която
да дължи произнасяне по същество.
От извършената в деловодната система на ДОС
справка,се установява,че описаната в молбата,въз основа на която е
образувано производството по настоящото
дело,и приложена към нея жалба,адресирана
до ДОС,е била входирана на 25.07.2018г. под № 4834.Въз основа на нея е
образувано вз.гр.д.№349/2018г.по описа на ДОС.С Определение №
449/26.07.2018г.,което не подлежи на обжалване,производството по делото е прекратено,като е разпоредено жалбата да се
изпрати на ЧСИ Л.Т. по изп.д.№ 243/2017г.за администрирането й по реда на
чл.436,ал.2-4 от ГПК.
От извършената служебна справка при ЧСИ Л.Т.
относно движението на жалбата,която справка е обективирана в приложен по
настоящото дело доклад от 24.10.2018г.,не се установява твърдяното от П.
умишлено бавене на жалбата му от ЧСИ.От проведения телефонен разговор с Петър
Петров,помощник при ЧСИ Л.Т.,става ясно,че въз основа на постъпила молба от
взискателя по изп.д.№ 243/2017г.производството по делото е прекратено с издадено на
15.08.2018г.постановление.Именно поради това развитие на делото,което е в полза
на длъжника,жалбата не е изпратена на ДОС,а са проведени няколко разговора с
пълномощника на Д.П. – адв.М.Желязкова,вкл. и днес,24.10.2018г.,за оттеглянето
й.Дори и при липса на оттегляне обаче,ако към момента жалбата е на вниманието
на съда,то той ще я остави без разглеждане,като процесуално недопустима,предвид
липсата на висящо изпълнително дело,а оттам и на правен интерес от обжалване,който
е абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на жалбата.
По гореизложените съображения,Добричкият
окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената до ДОС от Д.П.П.,в
качеството му на длъжник по изп.д.№ 243/2017г.по описа на ЧСИ Л.Т.,жалба,вх.рег.№
6564/23.10.2018г. и ПРЕКРАТЯВА производството по вз.гр.д.№ 487/2018г.по описа
на ДОС.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис
от определението да се връчи на пълномощника на жалбоподателя-адв.М.Желязкова.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.