Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№905

гр. Добрич, 31.10.2018г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Добричкият окръжен съд гражданско отделение

На тридесет и първи октомври година 2018

В закрито съдебно заседание в следния състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ГАЛАТЕЯ ХАНДЖИЕВА

разгледа гражданско дело номер 497 по описа за 2018 година и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по сигнал на В.С.Ц. ***, в който е посочено, че по подадената от него молба за отмяна на влязлото в сила решение №27/19.06.2014г. по гр.д.№4275/2010г. на ДРС първоинстанционният съд не е предприел никакви или почти никакви действия.

С оглед това оплакване, касае се за молба по чл.255 от ГПК за определяне на срок при бавност.

След запознаване с делото се установява, че оплакванията на молителя за бавност са неоснователни.

С вх.№8079/22.12.2015г. на ДРС В.С.Ц. е депозирал молба за отмяна на влязлото в сила решение №27/19.06.2014г. по гр.д.№4275/2010г. на ДРС, потвърдено с решение №440/09.12.2014г. по в.гр.д.№666/2014г. на ДОС. Молбата, ведно с всички последвали допълнения към нея и с делото, е администрирана на ВКС, който я е върнал на първоинстанционния съд с указания за предприемане на действия за отстраняване на нередовности по нея, в т.ч. събиране на държавна такса от 712 лева – разпореждане №55/17.04.2018г. на председателя на 1-во ГО на ВКС.

С няколко последователни разпореждания първоинстанционният съд е давал указания на молителя да представи доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса по молбата за отмяна в размер на 712 лева. Молителят не е изпълнил указанията на съда.

С разпореждане №7858/14.06.2018г. първоинстанционният съд е постановил връщане на молбата за отмяна като нередовна поради невнесената държавна такса, а с разпореждане от 26.07.2018г. е указал на молителя, че разпореждането за връщане на молбата за отмяна подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчване на разпореждането с указанията за възможността за обжалване. И двете разпореждания са връчени лично на молителя, като второто /от 26.07.2018г. с указанията за обжалване/ е връчено на 30.07.2018г.

Тъй като последното се е осъществило по време на съдебната ваканция, в съответствие с чл.61 ал.2 от ГПК последният ден от срока за обжалване на разпореждането за връщане на молбата за отмяна е 10.09.2018г.

Още преди изтичане на срока молителят депозирал отговор и молба - вх.№15324/03.08.2018г. и вх.№15775/14.08.2018г.

Като преценил, че последните не съставляват частна жалба срещу разпореждането за връщане на молбата за отмяна, първоинстанционният съд разпоредил прилагането им към делото, приел, че разпореждането за връщане на молбата за отмяна е влязло в сила и не предприел действия за администрирането на молбата на касационната инстанция.

Преценката на първоинстанционния съд е правилна. В подадените от В.С.Ц. отговор и молба с вх.№15324/03.08.2018г. и вх.№15775/14.08.2018г. се възразява срещу влезлите в сила решения по спора по делото /чиято отмяна се търси/, възразява се за неизпълнение на други указания /за връчване на преписи от молбата/, дадени с разпореждане №55/17.04.2018г. на председателя на 1-во ГО на ВКС, за наличие на предпоставки за определяне на срок по чл.255 от ГПК, както и за евентуален отвод на районния съдия по чл.22 ал.1 т.6 от ГПК.

По въпроса за държавната такса за молбата за отмяна на влязлото в сила решение, нейното невнасяне от молителя и правилността на приетото от съда за нередовност поради това на молбата за отмяна – в горните изложения не е посочено нищо. Липсва и искане за отмяна на разпореждането за връщане на молбата за отмяна на влязлото в сила съдебно решение.

Следователно подадените от В.С.Ц. отговор и молба с вх.№15324/03.08.2018г. и вх.№15775/14.08.2018г. не съставляват частна жалба срещу разпореждане №7858/14.06.2018г. за връщане на молбата за отмяна на влязлото в сила съдебно решение.

Други изложения /молби, сигнали, възражения, жалби/ до изтичане на последния ден от срока за подаване на частна жалба 10.09.2018г. В.С.Ц. не е депозирал. Не е депозирал и нарочна частна жалба.

Като не е обжалвано в срок, разпореждане №7858/14.06.2018г. за връщане на подадената от В.С.Ц. молба за отмяна е влязло в сила. Върнатата молба за отмяна не се изпраща за разглеждане на ВКС.

От изложеното следва, че понастоящем първоинстанционният съд не е в забава. Той не дължи извършването на следващи процесуални действия по подадената от Ц. молба за отмяна, за чието осъществяване да е необходимо да му се даде срок.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И

ОТХВЪРЛЯ молбата на В.С.Ц. с ЕГН ********** за определяне на срок за администриране на подадената от него с вх.№8079/22.12.2015г. молба за отмяна на влязлото в сила решение №27/19.06.2014г. по гр.д.№4275/2010г. на ДРС, потвърдено с решение №440/09.12.2014г. по в.гр.д.№666/2014г. на ДОС.

Определението не подлежи на обжалване.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: