Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

№____153___/04 .10.2018 год.,гр.Добрич

 

В   ИМЕТО НА НАРОДА

         

          ДОБРИЧКИЯТ  окръжен     ТЪРГОВСКО                    отделение

          На втори октомври                                                             2018 год.

В открито заседание в следния състав:

                    ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:          АДРИАНА ПАНАЙОТОВА

           Секретар:Билсер Мехмедова-Юсуф

като разгледа докладваното от съдията Адриана Панайотова

търговско    дело       № 210                     по описа  за 2018  год.

за да се произнесе съобрази следното:

          

          Делото е образувано  въз основа на молба от Окръжна прокуратура гр.Добрич срещу ЕООД»***»гр.Б. ,с която се иска от съда да прекрати ответното дружество на основание чл.155,ал.1 т.3 от ТЗ.

          Съдът е сезиран от прокурор от Окръжна прокуратура- Добрич с иск за прекратяване на търговско дружество ЕООД»***»гр.Б. .

          В исковата молба се твърди, че повече от три месеца дружеството е без вписан управител. Това обстоятелство се сочи като основание за прекратяване на дружеството по решение на съда по иск на прокурора, чието предявяване е предвидено в разпоредбата на чл.155, т.3 от ТЗ.

           Връчването на преписа от исковата молба и на останалите книжа по делото по отношение на дружеството-ответник е извършено по реда на чл.50, ал.4 във вр. с чл. 47, ал.1 от ГПК.

          След изтичане на 2 седмичения срок от залепване на уведомлението и на срока по чл. 367 от ГПК не постъпил писмен отговор.

          След проверка на представените по делото доказателства, и въз основа на доводите на ищеца, съдът приема следното:

         От извършената служебна справка в електронното досие на ответното дружество, водещо се Търговския регистър към АВ се установява,че на 06.02.2018 г. е заличен вписаният управител В.Б.,като нов не е вписан.

         Според чл. 135  ТЗ  управителят е  императивно установен дружествен орган, които ЕООД е длъжно да поддържа по силата на чл. 135 във вр. с чл. 155, т. 3 ТЗ . Дружеството остава без управление, без възможността да взема правнорелевантни решения, както и да приема волеизявления и актове от третите лица.

 

 Според чл. 155, т. 3 ТЗ, в случай че в продължение на три месеца ,дружеството няма вписан управител, то може да бъде прекратено по иск на прокурора. Смисълът на разглежданата разпоредба налага извода, че фактическият състав, произтичащ от разпоредбата на чл. 157, ал. 1 от ТЗ, следва да се реализира в период от три месеца.

         При неосъществяване на този фактически състав дружеството следва да бъде прекратено и да преустанови дейността си. Продължаването на дейността на търговското дружество противоречи на законовата разпоредба на чл.157 ал.1 ТЗ.

         По гореизложените съображения съдът намира, че предявеният иск е доказан и основателен и следва да бъде уважен. Дейността на дружеството следва да бъде прекратена на осн. чл.155, т.3 ТЗ. Настоящото исково производство се разглежда по общия ред и с влизане в сила на решението неговият конститутивен ефект ще се прояви, като дружеството ще се счита за прекратено.

         В разпоредбата на чл. 156 ТЗ се уреждат последиците от вече настъпилото прекратяване на дружеството - открива се производство за ликвидация. Производство е охранително. С него се регистрира вече настъпилият факт на прекратяване на дружеството и се постановява вписването на обстоятелството в регистъра по партидата на дружеството. Компетентен да извърши тези действия е органът по регистрация, поради което препис от решението за прекратяване на дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в търговския регистър.

         На основание чл.78 ал.11 от ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено за заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 30 лв., определена в минималния размер по т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

         Като се води от гореизложеното,Добрички окръжен съд

 

Р       Е      Ш      И  :

 

        ПРЕКРАТЯВА ДЕЙНОСТТА  на ЕООД»***»гр.Б.  , ЕИК-** на основание чл.155, т.3 от ТЗ.

        ОСЪЖДА ЕООД»***»гр.Б.  , ЕИК-** да заплати по сметка на Добрички окръжен съд държавна такса в размер на 30 лева.

         Решението може да бъде обжалвано пред Варненски апелативен съд с въззивна жалба, предявена в двуседмичен срок.

         Препис от настоящото решение, след влизането му в сила, ДА СЕ ИЗПРАТИ служебно на АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА, Търговски регистър, за преценка с оглед последващо служебно провеждане на процедура по чл.156 от ТЗ.

                                                         

 

                                                                                                       Окръжен съдия: