О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 535

Гр.ДОБРИЧ 16.10.2018г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на ШЕСТНАДЕСЕТИ ОКТОМВРИ 2018г.в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т.СТОЕВА ЧЛЕНОВЕ:ЕВА ИВАНОВА

Г.ПАВЛОВ

Като разгледа докладваното от съдия-докладчика Ева Иванова в.ч.т.д.№ 317/2018г.по описа на ДОС и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248,ал.3 от ГПК.

Образувано е по частна жалба,подадена от АД „ ***“,ЕИК ***,гр.Варна,чрез юрисконсулт Я.Н.,срещу постановеното по гр.д.№ 327/2017г.по описа на Районен съд,гр.К.,Определение № 422/21.08.2018г.,с което е оставена без уважение молбата на ищеца за изменение на постановеното по делото Решение № 111/28.06.2018г.в частта му за разноските.Твърди се,че атакуваното определение е неправилно,необосновано,постановено при неправилно приложение на закона,с оглед на което се претендира за отмяната му и отмяна на решението в частта му на присъдените в полза на ответника разноски.

В депозиран по делото писмен отговор насрещната страна оспорва частната жалба като неоснователна и моли за потвърждаване на обжалваното определение.

Добричкият окръжен съд, след като взе предвид постъпилата частна жалба,намира,че като подадена в срок,от надлежна страна,срещу подлежащ на обжалване съдебен акт,жалбата се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество,жалбата е основателна.

С постановеното по гр.д.№ 327/2017г.по описа на Районен съд,гр.К. Решение № 111/28.06.2018г. първоинстанционният съд е осъдил ищеца да заплати на ответника сторените по делото разноски в размер на 950.00 лв.-адвокатски хонорар.За да стори това,решаващият съд е приел,че на ответната страна разноски се дължат,тъй като предявеният иск се отхвърля като погасен чрез плащане.По молба на ищеца за изменение на решението в частта му на присъдените на ответника разноски,с атакуваното определение искането е оставено без уважение,като са наведени мотиви единствено относно неоснователност на направеното от ищеца възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на пълномощника на насрещната страна.

Определение № 422/21.08.2018г.е необосновано и неправилно,тъй като е постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила.

За да се приложи разпоредбата на чл.78,ал.2 от ГПК и се възложи отговорността за разноските на ищеца е необходимо ответникът с поведението си да не е дал повод за завеждане на делото и да е признал иска.Двете предпоставки следва да бъдат налице едновременно.Когато ответникът е отказал да плати доброволно задължението си и с това е причинил предявяването на иска,то признаването му или дори изпълнението в хода на процеса няма да го освободи от отговорността за разноските.Значението на разпоредбата на чл.78,ал.2 от ГПК е че основанието за присъждането на разноските не е непременно изхода на делото,а поведението на ответната страна.

В случая признание на иска от страна на ответника няма.Не може да се приеме и че с поведението си той не е станал причина за завеждане на делото.Предявеният по гр.д.№ 327/2017г.на КРС иск е с правно основание чл.422 от ГПК,съгласно която разпоредба искът за съществуване на вземането се смята предявен от момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение,когато е спазен срокът по чл.415,ал.4 от ГПК.Този срок в случая е спазен,като заявлението по ч.гр.д.№ 157/2017г.по описа на КРС е подадено на 20.03.2017г.От представените по

гр.д.№ 327/2017г.на КРС и приети като доказателства платежни документи се установява,че всички плащания от страна на ответника по процесните суми са извършени след 20.03.2017г.,поради което не може да се приеме,че с поведението си ответникът не е станал причина за завеждане на делото.

Предвид изложеното,обжалваното определение следва да бъде отменено и вместо него постановено друго,с което се отмени решението в частта му,с която ищецът е осъден да заплати на ответника сторените по делото разноски.

Воден от горното,Добричкият окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ Определение № 422/21.08.2018г.,постановено по гр.д.№ 327/2017г.по описа на Районен съд,гр.К.,като вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ОТМЕНЯ на основание чл.248 от ГПК Решение № 111/28.06.2018г., постановено по гр.д.№ 327/2017г.по описа на Районен съд,гр.К.,В ЧАСТТА МУ,с която АД „ ***“,ЕИК ***,гр.Варна,е осъдено да заплати на ЕООД „ ***“,гр.К.,ЕИК ***,направените по делото разноски в размер на 950.00 лв./деветстотин и петдесет лева/-адвокатски хонорар.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на касационно обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.