О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 669

Гр.ДОБРИЧ 20.11.2018г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на ДВАДЕСЕТИ НОЕМВРИ 2018г.в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т.СТОЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЕВА ИВАНОВА

Г.ПАВЛОВ

Като разгледа докладваното от съдия-докладчика Ева Иванова вз.гр.д.№ 394/2018г.по описа на ДОС и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по подадена от адв.Г.Д.,в качеството й на пълномощник на длъжника по изп.д.№ 2013737042183 по описа на ЧСИ Л.Тасева – И.С.В.,ЕГН:**********,***,жалба срещу Протокол за сметки от 27.03.2018г.,постановен по горепосоченото дело.Като се твърди,че протоколът е неправилен и незаконосъобразен,се претендира за отмяната му.

Добричкият окръжен съд,като взе предвид постъпилата жалба,намира,че същата не подлежи на разглеждане по същество,тъй като в нарушение на чл.436,ал.3 от ГПК съдебният изпълнител не е копирал и изпратил на съда цялото изпълнително дело,което възпрепятства ДОС да извърши проверка на допустимостта на жалбата,с която е сезиран.Горното обстоятелство е установено както от Апелативен съд,гр.Варна по повод произнасянето му по в.ч.гр.д.№ 546/2018г.по описа на съда,по което дело е констатирано,че поради ненадлежното окомплектоване на изпълнителното дело от ЧСИ ДОС не е разполагал с доказателство,че жалбата срещу Протокол за сметки от 27.03.2018г. е подадена по пощата,така и от настоящия състав на съда.След запознаване със съдържанието на жалбата и материалите по изпратеното копие на изпълнително дело,ДОС констатира,че като част от протокола за сметки се обжалват посочените в него сметка № 28049/08.05.2015г. и № 50863/15.08.2017г.Такива сметки в изпратеното на съда изпълнително дело липсват.Вместо това,в мотивите по повод постъпилата жалба ЧСИ говори за разноски,посочени в поканата за доброволно изпълнение,като намира,че по отношение на тях жалбата е процесуално недопустима,като просрочена.От книжата по изпълнителното дело е видно,че разноските,визирани в изпратената до И.С.В. покана за доброволно изпълнение,не са идентични с обжалваните,доколкото поканата за доброволно изпълнение/стр.36 от изп.дело/е с изх.№ 36084/07.11.2013г.,а обжалваната сметка е № 28049/08.05.2015г.От друга страна,допустимо е обжалване на визираните в протокола от 27.03.2018г. сметка № 28049/08.05.2015г. и № 50863/15.08.2017г.,само в случай,че те не са редовно съобщени на В. преди протокола от 27.03.2018г.,с указание,че подлежат на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването.Горното изисква при изпращане на изпълнителното дело ЧСИ не само да представи копия от сметка № 28049/08.05.2015г. и № 50863/15.08.2017г.,но и пояснения съобщени ли са те на длъжника И.В.,и ако това е така,да се представят доказателства кога и по какъв начин е станало това съобщаване.От данните по изпълнителното дело се установява и,че след депозиране на жалбата,въз основа на която е образувано настоящото дело,което,видно от констатациите на въззивната инстанция е станало по пощата на 30.04.2018г.,с Разпореждане от 03.07.2018г.ЧСИ е отменил в едната част обжалвания протокол за сметки от 27.03.2018г./стр.228 от изп.д./В разпореждането е посочено,че за него длъжника следва да бъде уведомен,но не съществуват данни дали това е сторено.В мотивите на ЧСИ жалбата се оспорва като частично недопустима и в частта й,с която се обжалват сметки по протокола,отменени впоследствие с разпореждането.При липса на данни обаче дали жалбоподателката е уведомена за тази отмяна,ЧСИ следва да уведоми И.В. за Разпореждането от 03.07.2018г.,след което да й даде едноседмичен срок,в който да заяви поддържа ли изцяло подадената жалба,в кои части и по отношение на какви конкретно суми я поддържа,съответно в кои части и по отношение на кои суми я оттегля.Неясно е и бланкетното възражение в жалбата,че прекомерно са начислявани и такси за парични преводи.То също следва в дадения едноседмичен срок да бъде конкретизирано от жалбоподателката.

Воден от горното,Добричкият окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по вз.гр.д.№ 394/2018г.по описа на ДОС и ИЗПРАЩА жалбата,въз основа на която то е образувано,на ЧСИ Л.Тасева,737 в КЧСИ,с район на действие ДОС,за изпълнение на указанията по настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.