О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е                 № 611       

 

                   гр.Добрич   16.11..….......................................2018     г.

                              

ДОБРИЧКИ ОКРЪЖЕН СЪД.........ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ  в закрито заседание на шестнадесети ноември…………………………

през две хиляди и осемнадесета                                        година в състав:

 

                                                                           ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:Т.СТОЕВА

 

при  секретаря  ……….………………………………. и в присъствието на прокурора...........................…………… ...................................................като разгледа докладваното от съдия докладчик Т.СТОЕВА................Т.Д.№123

по описа   за 2015 г.    и за да се произнесе взе предвид следното:                                             

    Производството е по чл.658 ал.1 т.9 от ТЗ.

    По делото е постъпил отчет на  синдика на „***“АД,в несъстоятелност,за месец юли на 2018г.,в който се съдържа искане за разрешение от съда по несъстоятелност за разплащане на разходи в производството за месец  юли  на 2018г.

   Молбата е основателна.

   Разходите са от естество за управление и запазване на масата по несъстоятелността.Съгласно разпоредбата на чл.661 ал.1 от ТЗ на синдика се дължи ежемесечно текущо възнаграждение,платимо от масата по несъстоятелността,което е в размер на 800 лв.месечно.

   На синдика следва да се даде исканото разрешение да се разпореди със средства от масата по несъстоятелността.

   Водим от изложеното съдът,

      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

   ДАВА разрешение на постоянния синдик на „***“АД,в несъстоятелност ,гр.Добрич-Д.И. да се разпореди със следните суми,представляващи разноски в производството за месец юни на 2018г.:

  -800 лв./осемстотин лева/-текущо възнаграждение на синдика

  -96 лв./деветдесет и шест лева/-за охрана със СОТ на фабрика ,находяща се в гр.Добрич

   -10 лв./десет лева/ за интернет за охранителната техника на СОТ.

   -212,17 лв./двеста  и дванадесет лева и седемнадесет ст. /-командировъчни разходи.

   Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: