О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  № 629

                              гр.Добрич 30.11.2018 г.

                                      

ДОБРИЧКИ ОКРЪЖЕН СЪД...... ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ  закрито заседание на тридесети ноември              

през две хиляди и осемнадесета                              година в състав:

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:Т.Стоева

                                                                 ЧЛЕНОВЕ:Е.Иванова

                                                                                  Г.Павлов                                                                                           

при  секретаря  …………......................................................      и в присъствието на прокурора......................................................................като разгледа докладваното  от  съдия докладчик Стоева...........Ч.т.д.№358

от 2018 г.по описа на съда и за да се произнесе взе предвид следното: 

     Производството е по чл.407 от ГПК.

     Постъпила е частна жалба от Р.Р.И. ***,ЕГН ********** срещу Разпореждане за издаване на изпълнителен лист по ч.гр.д.№678/2018г.по описа на Добрички районен съд,издадено на 14.03.2018г.

    Жалбата е подадена в законоустановения двуседмичен срок от връчване на жалбоподателя на поканата за доброволно изпълнение,получена на 03.09.2018 г.

   Ответната страна по жалбата възразява срещу допустимостта и основателността й в подадения по делото писмен отговор.

   Производството по ч.гр.д.№678/2018г.на ЗРС  е започнало по заявление на „***“ЕООД,ЕИК ***,представлявано от управителя Р.И.,на основание чл.410 от ГПК.

   Издадена  е Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №442/14.12.2018г.,връчена на длъжника на посочения в заявлението адрес в с.С.на 20.02.2018г.,чрез пълнолетно лице Н.К.съпруга/на съпружески начала/,със задължение да бъде предадена.

   Съгласно разпоредбата на чл.414 ал.2 от ГПК длъжникът може да възрази срещу заповедта за изпълнение в двуседмичен срок от връчването й,който не може да бъде продължаван.

   В настоящия случай срокът за подаване на възражение е изтекъл на 06.03.2018г.,без такова да е депозирано по делото.

   Предвид това с обжалвания съдебен акт районният съд е разпоредил издаването на изпълнителен лист.

   Подадено е възражение едва на 21.03.2018г.,извън срока по ГПК,предвид което районният съд е постановил Разпореждане от 22.03.2018г.за връщане на подаденото от жалбоподателя възражение.

   На 29.03.2018г.разпореждането за връщане е връчено на пълнолетно лице от семейството му със задължение да му бъде предадено.

    Разпореждането за издаване на изпълнителен лист е правилно и законосъобразно.Съобразено е изтичането на законовия срок за подаване на възражение срещу заповедта за изпълнение и на основание чл.416 от ГПК е издаден изпълнителен лист.  

   Като правилно и законосъобразно обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено.

   Водим от изложеното Окръжният съд,

       О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

   ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане  от 14.03.2018г.на ДРС по ч.гр.д.№678/2018г. по описа на съда,с което срещу Р.Р.И. ***,ЕГН ********** е издаден изпълнителен лист.

   Определението не подлежи на обжалване.

 

   ПРЕДСЕДАТЕЛ:               ЧЛЕНОВЕ:1.                     2.