О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И  Е

                                                              №:620

                                         гр.ДОБРИЧ  21.11.2018г.

                                         В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

  ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на ДВАДЕСЕТ И ПЪРВИ НОЕМВРИ 2018г.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: А.ПАНАЙОТОВА               ЧЛЕНОВЕ: ЕВА ИВАНОВА                                           

                                                                                                           Г.ПАВЛОВ

  

  Като разгледа докладваното от съдията-докладчик Ева Иванова вз.ч.т.д.№ 360/2018г.по описа на ДОС и за да се произнесе взе предвид следното:

 

  Производството е по реда на чл.278,във вр. с чл.262,ал.2,т.2 и ал.3 от ГПК.

  Образувано е по подадена от АД „ ***“,ЕИК ***,гр.Добрич,чрез Изпълнителния директор И.Г.И.,ЕГН:**********,частна жалба срещу постановеното по гр.д.№ 1364/2017г.по описа на Добрички районен съд Определение от 26.09.2018г. за връщане на подадена от ищеца срещу постановеното решение въззивна жалба,вх.рег.№ 11680/11.06.2018г.,с искане за отмяна на определението.

  Окръжният съд,като взе предвид оплакванията в частната жалба и след служебна проверка по отношение на нейната редовност и допустимост,както и нейната основателност,намира следното:

  Частната жалба е подадена в срока по чл.275,ал.1 от ГПК,от надлежна страна,насочена е против съдебен акт от категорията на обжалваемите,поради което е процесуално допустима.

  Разгледана по същество,жалбата е неоснователна.

  С  Разпореждане от 26.06.2018г.по гр.д.№ 1364/2017г. Добрички районен съд е дал указания на жалбоподателя по жалба,вх.рег.№ 11 680/11.06.2018г. в едноседмичен срок от съобщаването да внесе и представи платежен документ за внесена по сметка на ДОС държавна такса по жалбата в размер на 28.80 лв.,с указанието,че в противен случай жалбата ще бъде върната.За вмененото от съда задължение е изпратено съобщение на пълномощника на страната-адв.Н.Г.,което е върнато с отметка на връчителя от 24.08.2018г.,че адвокатът многократно е  търсен,но не е открит,като по сведение на съседи-сем.Д.,същият е в болница.Предвид констатираното заболяване на адвоката и невъзможността му да уведоми страната за вмененото й задължение с разпореждане от 31.08.2018г.,първоинстанционният съд е разпоредил препис от Разпореждане от 26.06.2018г. да се връчи на адреса на управление на ищцовото дружество.Видно от приложеното съобщение,препис от разпореждането от 26.06.2018г. е връчен на 10.09.2018г.лично на законния  представител на дружеството-Изпълнителния директор И.Г.И..Едноседмичният срок за отстраняване на констатираната нередовност на жалбата е изтекъл на 17.09.2018г./понеделник,присъствен ден/Не само в този срок,но и към датата на постановяване на обжалвания съдебен акт – 26.09.2018г. доказателства по делото за внасяне на определената от съда държавна такса не са представени.Не е депозирана и молба за продължаване на срока,поради наличие на уважителни причини.При това положение,правилно първостепенният съд е върнал като нередовна  въззивна жалба,вх.рег.№ 11 680/11.06.2018г.С оглед обстоятелството,че страната е лично уведомена,чрез връчено на законния й  представител на адреса на управление на дружеството съобщение,неоснователен е довода на частния жалбоподател,че плащането на таксата се е забавило,поради заболяването на пълномощника му - адв.Н.Г..Става дума за задължение,което не изисква правната помощ на адвоката,а страната сама може да изпълни,доколкото адвокатът вече е депозирал в срок въззивна жалба.В този смисъл неоснователно,а и неподкрепено от никакви доказателства,е и твърдението,че адв.Г. препоръчал на страната да го замести адв.И.Ж.,но поради смъртта на адв.Ж. на 17.09.2018г.таксата не била внесена.Ако въпреки,че става дума за нередовност,която страната би могла сама да отстрани,тя е била затруднена,то жалбоподателят е разполагал с възможността да сезира ДРС с молба по чл.63 от ГПК  за продължаване на срока,което не е сторил.При това положение,първоинстанционният съд правилно и законосъобразно е постановил връщане на въззивната жалба.

  Воден от горното,Добричкият окръжен съд

 

                                О    П    Р    Е     Д    Е    Л   И :

 

  ПОТВЪРЖДАВА постановеното по гр.д.№ 1364/2017г.по описа на Добрички районен съд Определение от 26.09.2018г.,с характер на разпореждане,за връщане на подадена от ищеца срещу постановеното решение въззивна жалба,вх.рег.№ 11680/11.06.2018г.

  ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване при условията на чл.280 от ГПК в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

  Препис от определението да се връчи на жалбоподателя.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                          ЧЛЕНОВЕ: 1.                   2.