Р Е Ш Е Н И Е

№ 287

гр. Добрич, 18.12.2018 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на осемнадесети декември две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АДРИАНА ПАНАЙОТОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕВА ИВАНОВА

ГЕОРГИ ПАВЛОВ

разгледа докладваното от СЪДИЯ ГЕОРГИ ПАВЛОВ В. гр. д. № 542/2018 г. по описа на Добричкия окръжен съд:

Производството е по глава Тридесет и девета „Защита срещу изпълнението”, раздел І „Обжалване на действията на съдебния изпълнител” на Гражданския процесуален кодекс.

Въззивно гражданско дело № 542/2018 г. по описа на Добричкия окръжен съд е образувано по жалба рег. вх. № 7747/12.12.2018 г. на регистратурата на Окръжен съд – Добрич, подадена от И.И.Х. *** срещу Разпореждане от 27.07.2018 г. на помощник-частен съдебен изпълнител П.П.в кантората на частен съдебен изпълнител Л.Т., вписан в регистъра на КЧСИ под № ***, с район на действие Окръжен съд – Добрич, по изп. дело № 2013***0401242.

С атакувания акт, помощник - частният съдебен изпълнител е оставил без уважение искането на длъжника за прекратяване на изпълнителното производство на осн. чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК.

В жалбата са инвокирани доводи за нарушения на материалния закон и на съдопроизводствените правила. Жалбоподателят счита атакувания акт на помощник – частния съдебен изпълнител за незаконосъобразен, като претендира неговата отмяна.

Взискателят „***“ ЕАД гр. С. не изразява становище по жалбата.

Съдебният изпълнител е изложил мотиви по обжалваните действия.

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, на основание чл. 437, ал. 3 ГПК, като взе предвид данните в изпълнителното дело и представените от страните доказателства, намира за установено следното:

Жалбата е подадена в законоустановения срок от надлежна страна в изпълнителното производство срещу подлежащо на обжалване действие на частния съдебен изпълнител – отказ на съдебния изпълнител да прекрати принудителното изпълнение – чл. 435, ал. 2, т. 6 ГПК.

С оглед горните констатации, жалбата е ДОПУСТИМА и следва да се разгледа по същество.

Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА поради следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК, изпълнителното производство се прекратява с постановление, когато взискателят не поиска извършването на изпълнителни действия в продължение на две години.

По делото се установява, че в рамките на предприетото принудително изпълнение от страна на взискателя – от 2013 г. до 2018 г. не е допуснато настъпването на перемция.

Изложените съображения дават основание на Съда да приеме жалбата за неоснователна и като такава да я остави без уважение.

С оглед гореизложените съображения и на осн. чл. 437 ГПК, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ от И.И.Х. *** срещу Разпореждане от 27.07.2018 г. на помощник-частен съдебен изпълнител П.П.в кантората на частен съдебен изпълнител Л.Т., вписан в регистъра на КЧСИ под № ***, с район на действие Окръжен съд – Добрич, по изп. дело № 2013***0401242.

РЕШЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

1. 2.