П Р О Т О К О Л
17.12.2018г. гр. Добрич
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ХАРАЛАМБИЕВА
Секретар – ЕЛИЦА
АЛЕКСАНДРОВА
Прокурора – ВИОЛЕТА ВЕЛИКОВА
сложи за разглеждане докладваното от съдия Хараламбиева
НОХД № 405 по описа за 2018г.
На именното
повикване 09:15 ч. се явиха:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР. ДОБРИЧ – Редовно призована, се
представлява от прокурор ВЕЛИКОВА.
ОБВИНЯЕМАТА – С.И.П.-К.
- Редовно призована, се явява лично и с адв. М.С. от ДАК, редовно упълномощена
от хода на досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да
се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и
предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът на основание чл. 272 от НПК
пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия:
С.И.П. - К.
– родена на ***г***, бълг. гражданка, средно образование, омъжена, не осъждана, ЕГН:
**********.
На основание чл. 274 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод
срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им съобразно НПК
и след като не постъпиха възражения в тази връзка, предоставя възможност на
страните да изразят становище относно внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ –
Моля да разгледате и одобрите споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД №405/2018 г. по описа на Окръжен съд гр. Добрич, сключено
между Добричка окръжна прокуратура, подсъдимата и нейния защитник, като непротиворечащо
на закона и морала.
АДВ. С. – Уважаема
госпожо председател, постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура гр.
Добрич, което сме подписали заедно с подзащитната ми, което моля да разгледате
и одобрите, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите
наказателното производство, водено срещу С.И.П.-К..
Съдът, като взе предвид внесеното
споразумение и след изслушване становищата на прокурора и защитника, приканва обвиняемата
да отговори на въпросите, визирани в
чл.382 ал. 4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМАТА
– Разбирам в какво ме обвинява Добричката окръжна прокуратура, признавам се за
виновна. Знам, че това споразумение има силата на влязла в сила присъда.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Отказвам се от
съдебното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах
споразумението. Моля същото да бъде одобрено.
Съдът намира, на основание чл.382
ал.5 от НПК предлага промени в споразумението, а именно от текста на споразумението да отпадне изцяло
т. 5., касаеща веществените доказателства, доколкото по тези въпроси съобразно
нормата на чл. 383, ал. 2 от НПК съдът се произнася след одобряване на
споразумението по реда на чл. 306 от НПК.
Съдът запитва страните за
становище по предложените промени с оглед вписването им в окончателното
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с всички предложени промени, като същите следва да бъдат
вписани в окончателния текст на споразумението.
АДВ. С.: Съгласна
съм с предложените промени, които следва да се впишат в окончателния текст на
споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА С.П.-К.:
Съгласна съм с всички
предложени промени.
СЪДЪТ прочита споразумението и
на основание чл. 382 ал. VІ от НПК, вписва съдържанието на окончателния текст в
протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно
установено от фактическа и правна страна, че обвиняемата С.И.П. - К. ***, с ЕГН:
********** е виновна за това, че:
На 06.07.2017г. в гр.Добрич, без
надлежно разрешително е държала с цел разпространение високорискови наркотични
вещества: херба канабис индика сатива /
индийски коноп, канабис/, с общо нетно тегло : 18,47 гр., със съдържание на
активен компонент – тетрахидроканабинол 3,75% на стойност- 110,82 лева, 4,99
гр. със съдържание на активен компонент- тетрахидроканабинол- 3,85% на стойност-
29,64 лева, 9, 52 грама със съдържание на активен компонент –
тетрахидроканабинол – 3,9% на стойност – 57,12 лв, 0,19 грама със съдържание на
активен компонент- тетрахидроканабинол- 3,2% на стойност- 1,14 лева, 9,20 грама
със съдържание на активен компонент- тетрахидроканабинол- 3,8% на стойност-
55,20 лева, на обща стойност- 254, 22 лева.,
поради което и на основание чл. 354а, ал.1, алт.4 от НК във вр. с чл.
55 ал.1 т.1 от НК на обвиняемата С.И.П.-К. се определя наказание „лишаване от свобода” за срок от една година и четири месеца, изтърпяването
на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от три години.
На основание чл.55 ал. 3 от НК не налага на обв. С.И.П.-К. по-лекото наказание „глоба”, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 67 ал.2 от НК
Възпитателната работа през време на изпитателния срок се възлага на районен
инспектор при Първо РУ на МВР – Добрич, по местоживеене на обвиняемата.
На основание чл. 188, ал.1 от НК
сторените по делото разноски в размер на 399,43 лева се възлагат на обвиняемата С.И.П.-К. , които следва да заплати по сметка на ОД
на МВР – Добрич.
Деянието е извършено от обвиняемата
с действие и при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 пр.първо
от НК.
Съдът приканва страните към полагане подписи в
споразумението.
ПРОКУРОР:
/Виолета Великова/
ЗАЩИТНИК:
/Адв. М.С./
ОБВИНЯЕМА:
/ С.И.П.-К. /
След полагане на подписите от прокурора, защитника и обвиняемата,
съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по
всеки един от въпросите, визирани в чл. 381 ал.5 от НПК, не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът на основание чл.382 ал.VІІ от НПК във връзка с чл. 24 ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И: № 25
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор от
Окръжна прокуратура гр. Добрич Виолета Великова, обвиняемата С.И.П.-К. и нейния защитник адв. М.С. от ДАК,
споразумение за прекратяване на наказателно производство по НОХД №405/2018г. по
описа на Окръжен съд гр. Добрич, по
силата на което,
ПРИЗНАВА обвиняемата
С.И.П. - К. – родена на ***г***, бълг.
гражданка, средно образование, омъжена, не осъждана,
ЕГН: **********.
ЗА ВИНОВНА, в това, че:
На 06.07.2017г. в гр.Добрич, без
надлежно разрешително е държала с цел разпространение високорискови наркотични
вещества: херба канабис индикасатива /
индийски коноп, канабис/, с общо нетно тегло : 18,47 гр., със съдържание на
активен компонент – тетрахидроканабинол 3,75% на стойност- 110, 82 лева, 4,99
гр. със съдържание на активен компонент- тетрахидроканабинол- 3,85% на
стойност- 29,64 лева, 9, 52 грама със съдържание на активен компонент –
тетрахидроканабинол – 3,9% на стойност – 57,12 лв, 0,19 грама със съдържание на
активен компонент- тетрахидроканабинол- 3,2% на стойност- 1,14 лева, 9,20 грама
със съдържание на активен компонент- тетрахидроканабинол- 3,8% на стойност-
55,20 лева, на обща стойност- 254, 22 лева.,
поради което и на основание чл. 354а, ал.1, алт.4 от НК във вр. с чл.
55 ал.1 т.1 от НК на обвиняемата С.И.П.-К. се налага
наказание „лишаване
от свобода” за срок от една година и
четири месеца, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се
отлага с изпитателен срок от три години.
На основание чл.55 ал. 3 от НК не налага на обв. С.И.П.-К. по-лекото наказание „глоба”, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 67 ал.2 от НК
Възпитателната работа през време на изпитателния срок се възлага на районен
инспектор при Първо РУ на МВР – Добрич, по местоживеене на обвиняемата.
На основание чл. 189, ал.1 от НК ОСЪЖДА обвиняемата С.И.П.-К. да заплати
хо сметка на ОД на МВР-Добрич сторените по делото разноски в размер на 399,43
лева.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 405/2018г. по описа на Окръжен съд гр.
Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието приключи в 09:30
часа.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: