П Р О Т О К О Л

 

                      17.12.2018г.              гр. Добрич

 

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                         НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ на седемнадесети декември, две хиляди и осемнадесета година, в публично съдебно  заседание в следния  състав:

 

                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ХАРАЛАМБИЕВА    

 

Секретар – ЕЛИЦА АЛЕКСАНДРОВА

Прокурора ВИОЛЕТА ВЕЛИКОВА

сложи за разглеждане докладваното от съдия Хараламбиева

НОХД № 405 по описа за 2018г. 

На именното повикване 09:15 ч. се явиха:

 

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР. ДОБРИЧ – Редовно призована, се представлява от прокурор ВЕЛИКОВА.

ОБВИНЯЕМАТАС.И.П.-К. - Редовно призована, се явява лично и с адв. М.С. от ДАК, редовно упълномощена от хода на досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Съдът на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия:

С.И.П. - К. – родена на ***г***,   бълг. гражданка, средно образование, омъжена,   не осъждана, ЕГН: **********.

 

 

На основание чл. 274 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им съобразно НПК и след като не постъпиха възражения в тази връзка, предоставя възможност на страните да изразят становище относно внесеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Моля да разгледате и одобрите споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №405/2018 г. по описа на Окръжен съд гр. Добрич, сключено между Добричка окръжна прокуратура, подсъдимата и нейния защитник, като непротиворечащо на закона и  морала.

АДВ. С. – Уважаема госпожо председател, постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура гр. Добрич, което сме подписали заедно с подзащитната ми, което моля да разгледате и одобрите, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство, водено срещу С.И.П.-К..

 

Съдът, като взе предвид внесеното споразумение и след изслушване становищата на прокурора и защитника, приканва обвиняемата да отговори на въпросите,  визирани  в  чл.382  ал. 4  от  НПК.

 

ОБВИНЯЕМАТА – Разбирам в какво ме обвинява Добричката окръжна прокуратура, признавам се за виновна. Знам, че това споразумение има силата на влязла в сила присъда. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението. Моля същото да бъде одобрено.

 

Съдът намира, на основание чл.382 ал.5 от НПК предлага промени в споразумението, а именно  от текста на споразумението да отпадне изцяло т. 5., касаеща веществените доказателства, доколкото по тези въпроси съобразно нормата на чл. 383, ал. 2 от НПК съдът се произнася след одобряване на споразумението по реда на чл. 306 от НПК.

 

Съдът запитва страните за становище по предложените промени с оглед вписването им в окончателното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с всички предложени промени, като същите следва да бъдат вписани в окончателния текст на споразумението.

АДВ. С.: Съгласна съм с предложените промени, които следва да се впишат в окончателния текст на споразумението.

ОБВИНЯЕМАТА С.П.-К.: Съгласна съм с всички предложени промени.

 

СЪДЪТ прочита споразумението и на основание чл. 382 ал. VІ от НПК, вписва съдържанието на окончателния текст в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

 

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемата С.И.П. - К. ***, с ЕГН: ********** е виновна за това, че:

На 06.07.2017г. в гр.Добрич, без надлежно разрешително е държала с цел разпространение високорискови наркотични вещества: херба канабис индика сатива  / индийски коноп, канабис/, с общо нетно тегло : 18,47 гр., със съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол 3,75% на стойност- 110,82 лева, 4,99 гр. със съдържание на активен компонент- тетрахидроканабинол- 3,85% на стойност- 29,64 лева, 9, 52 грама със съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол – 3,9% на стойност – 57,12 лв, 0,19 грама със съдържание на активен компонент- тетрахидроканабинол- 3,2% на стойност- 1,14 лева, 9,20 грама със съдържание на активен компонент- тетрахидроканабинол- 3,8% на стойност- 55,20 лева, на обща стойност- 254, 22 лева.,

         поради което и на основание чл. 354а, ал.1, алт.4 от НК във вр. с чл. 55 ал.1 т.1 от НК на обвиняемата С.И.П.-К. се определя наказание „лишаване от свобода” за срок от една година и четири месеца, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от три години.

На  основание чл.55 ал. 3 от НК не налага на  обв. С.И.П.-К.  по-лекото наказание „глоба”, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 67 ал.2 от НК Възпитателната работа през време на изпитателния срок се възлага на районен инспектор при Първо РУ на МВР – Добрич, по местоживеене на обвиняемата.

На основание чл. 188, ал.1 от НК сторените по делото разноски в размер на 399,43 лева  се възлагат на обвиняемата С.И.П.-К. , които следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Добрич.

 

 

Деянието е извършено от обвиняемата с действие и при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 пр.първо от НК.

 

 

 

Съдът приканва страните към полагане подписи в споразумението.

 

 

 

 

ПРОКУРОР:

                     /Виолета Великова/

 

 

 

ЗАЩИТНИК:

                    /Адв. М.С./

 

 

 

ОБВИНЯЕМА:

/ С.И.П.-К. /

 

 

 

След полагане на подписите от прокурора, защитника и обвиняемата, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381 ал.5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът на основание чл.382 ал.VІІ от НПК във връзка с чл. 24 ал.3 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И: №  25

   

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор от Окръжна прокуратура гр. Добрич Виолета Великова, обвиняемата С.И.П.-К. и нейния защитник адв. М.С. от ДАК, споразумение за прекратяване на наказателно производство по НОХД №405/2018г. по описа на Окръжен съд гр. Добрич,  по силата на което,

ПРИЗНАВА обвиняемата С.И.П. - К. – родена на ***г***,   бълг. гражданка, средно образование, омъжена,   не осъждана, ЕГН: **********.

ЗА ВИНОВНА, в това, че:

На 06.07.2017г. в гр.Добрич, без надлежно разрешително е държала с цел разпространение високорискови наркотични вещества: херба канабис индикасатива  / индийски коноп, канабис/, с общо нетно тегло : 18,47 гр., със съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол 3,75% на стойност- 110, 82 лева, 4,99 гр. със съдържание на активен компонент- тетрахидроканабинол- 3,85% на стойност- 29,64 лева, 9, 52 грама със съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол – 3,9% на стойност – 57,12 лв, 0,19 грама със съдържание на активен компонент- тетрахидроканабинол- 3,2% на стойност- 1,14 лева, 9,20 грама със съдържание на активен компонент- тетрахидроканабинол- 3,8% на стойност- 55,20 лева, на обща стойност- 254, 22 лева.,

       поради което и на основание чл. 354а, ал.1, алт.4 от НК във вр. с чл. 55 ал.1 т.1 от НК на обвиняемата С.И.П.-К. се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от една година и четири месеца, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от три години.

На  основание чл.55 ал. 3 от НК не налага на  обв. С.И.П.-К.  по-лекото наказание „глоба”, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 67 ал.2 от НК Възпитателната работа през време на изпитателния срок се възлага на районен инспектор при Първо РУ на МВР – Добрич, по местоживеене на обвиняемата.

         На основание чл. 189, ал.1 от НК ОСЪЖДА обвиняемата С.И.П.-К. да заплати хо сметка на ОД на МВР-Добрич сторените по делото разноски в размер на 399,43 лева.

 

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 405/2018г. по описа на Окръжен съд гр. Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

 

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

Заседанието приключи в 09:30 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                  

 

 

СЕКРЕТАР: