О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 31

гр. Добрич, 16.01.2018 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на шестнадесети януари две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕМЕНУГА СТОЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕВА ИВАНОВА

ГЕОРГИ П.

разгледа докладваното от СЪДИЯ ГЕОРГИ П. В. ч. т. д. № 374/2018 г. по описа на Добричкия окръжен съд:

Производството е по чл. 423 ГПК

Въззивно частно търговско дело № 741/2018 г. по описа на Добричкия окръжен съд е образувано по възражение на В.С.А. срещу Заповед № 324 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК, издадена от Добричкия районен съд на 19.07.2013 г. по ч. гр. д. № 3153/2013 г.

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, на основание чл. 423 ГПК, като взе предвид доводите на страните и събраните по делото доказателства, намира следното:

Възражението е ДОПУСТИМО като подадена от надлежна страна в срок, а разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНО.

Съображенията на Съда са следните:

Представените от страната към възражението писмени документи са на английски език. Съдът с разпореждане от 18.12.2018 г. е определил на страната едноседмичен срок да представи точен превод на приложените към възражението документи на английски език. В установения от Съда срок страната не е изпълнила дадените указания, с оглед на което и на основание чл. 101 ГПК, приложените към възражението писмени документи се изключват като доказателства по делото.

От доказателствата по делото не се установява, че длъжникът към момента на връчването на заповедта за изпълнение не е имал обичайно местопребиваване на територията на Република България.

В разглеждания случай, предпоставките на чл. 423, ал. 1, т. 2 ГПК не са налице.

Възражението е неоснователно и следва да се отхвърли.

С оглед гореизложените съображения и на основание чл. 423, ал. 3 ГПК, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

О П Р Е Д Е Л И :

ОТХВЪРЛЯ възражението на В.С.А. ЕГН ********** ***, срещу Заповед № 324 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК, издадена от Добричкия районен съд на 19.07.2013 г. по ч. гр. д. № 3153/2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

1.

2.