О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 255

гр.Добрич 02.04.2019 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Добричкият окръжен съд гражданско отделение

На втори април 2019 год.

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДЕСИСЛАВА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ:ГАЛИНА ЖЕЧЕВА

ЖЕЧКА МАРГЕНОВА

Секретар:………………………

Прокурор:………………………

като разгледа докладваното от съдия ГАЛИНА ЖЕЧЕВА

въззивно гражданско дело №221 по описа за 2019 год.,

за да се произнесе,съобрази следното:

Производството е по реда на глава ХХ,чл.258 и сл. от ГПК.Подадена е въззивна жалба от К.М.Р. *** и Н.Х. *** срещу решение №5/03.01.2019 г. по гр.д.№213/2018 г. на Балчишкия районен съд,с което е признато за установено по искове на „***“ ЕООД, ЕИК***,със седалище и адрес на управление:гр.В.,представлявано от управителя Т.Н.Т.,срещу К.М.Р. с ЕГН ********** ***,З.И.К.с ЕГН ********** ***,Н.Х. Т.с ЕГН ********** *** и Я.Т.В.с ЕГН ********** *** с правно основание чл.90 ал.1 ЗКИР,че са  нищожни вписванията (отбелязванията) на заличаването на искова молба,вписана в СлВп - Балчик под №15, том I, вх. peг. № 1261/03.06.2003 г., вписано под № 59, том I, вх. peг. №1423/12.04.2005 г. на CлBп -Балчик,като извършено в нарушение на законовите изисквания без да са представени изискуемите от закона документи и без да са спазени изискванията на закона,въз основа на молба за заличаване вх. №*/12.04.2005 г. по описа на Служба по вписванията в гр.Балчик;постановено е да се извърши заличаване на вписаното в CлBп - Балчик под № *, том I, вх. peг. №*/12.04.2005 г. заличаване на искова молба,вписана в CлBп - Балчик под № *, том I, вх. peг. №*/03.06.2003 г. на осн. чл. 88 ЗКИР вр. чл. 537, ал. 2 и 3 ГПК,като ответниците са осъдени да заплатят на ищеца „***“ ЕООД сума в размер на 2 758 лв разноски по делото.

Като постави на разглеждане депозираната въззивна жалба,Добричкият окръжен съд установи следното:

С определение №215/18.03.2019 г. по в.гр.д.№170/2019 г. на ДОС,представляващо предходно образувано по същата въззивна жалба производство,въззивният съд е констатирал,че в жалбата на К.М.Р. и Н.Х. Т.се съдържат оплаквания от първоинстанционното решение в частта за разноските,присъдени в полза на ищеца „***“ ЕООД-гр.Варна,като се навеждат доводи за неправилна преценка на районния съд,че претендираното от ищеца адвокатско възнаграждение не е прекомерно.Приемайки,че в тази част жалбата има характер на молба по чл.248 ал.1 от ГПК за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските,ДОС е прекратил производството по в.гр.д.№170/2019 г. и е върнал делото на районния съд за произнасяне по молбата по чл.248 ал.1 от ГПК.

Първоинстанционният съд не е изпълнил указанията на ДОС,съдържащи се в определение №215/18.03.2019 г. по в.гр.д.№170/2019 г.Вместо това веднага е постановил разпореждане за връщане на делото обратно на ДОС,тъй като вече имало произнасяне по молбата по чл.248 от ГПК с определение на листи 139-140 от делото на БРС.Соченото определение №112/15.02.2019 г. обаче е постановено по молба на друга страна-З.И.К.,подадена чрез особения му представител адв.П.Г..Делото се връща на районния съд за произнасяне по молбата по чл.248 от ГПК на ответниците по делото и въззивници К.М.Р. и Н.Х. Т..По същата няма все още произнасяне на районния съд.

Гореизложеното налага прекратяване на настоящото въззивно производство и връщане на делото на БРС,който да се произнесе по молбата на К.М.Р. *** и Н.Х. *** по чл.248 ал.1 от ГПК,съдържаща се във въззивната им жалба.След приключване на производството по чл.248 от ГПК пред първоинстанционния съд въззивната жалба срещу решението на БРС и евентуално постъпила частна жалба срещу определение на районния съд по чл.248 ал.3 от ГПК,постановено по молбата на К. М.Р. и Н. Хр.Т.,както и служебно известната на ДОС вече постъпила частна жалба на З.И.К.срещу определение №112/15.02.2019 г. по гр.д.№213/2018 г. на БРС,следва да се изпратят на Добрички окръжен съд след съответното им администриране за едновременното им разглеждане в едно въззивно производство.

Настоящото определение няма характер на преграждащо и е необжалваемо,тъй като след съответното произнасяне по реда на чл.248 от ГПК въззивното производство ще бъде възобновено и подадената жалба срещу решението ще бъде разгледана.

Водим от горното,Добричкият окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№221/2019 г. по описа на Добричкия окръжен съд.

ВРЪЩА делото на Районен съд-гр.Балчик за произнасяне по молбата по чл.248 ал.1 от ГПК,подадена от К.М.Р. и Н.Х. Т.,след което делото ведно с въззивната жалба срещу решението на БРС,евентуално постъпила частна жалба срещу определението по чл.248 ал.3 от ГПК по молбата на К.Р. и Н. Т.и частната жалба на З.И.К.срещу определение №112/15.02.2019 г. по гр.д.№213/2018 г. на БРС да се изпратят на ДОС за едновременното им разглеждане.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.

2.