О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 373

гр.Добрич, 02.05.2019г.

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ в закрито заседание на втори май през 2019г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЖЕЧКА МАРГЕНОВА

при секретаря ………………………….. в присъствието на прокурора………………………, като разгледа докладваното от съдия Ж.Маргенова в.гр.дело №443 по описа за 2018г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Гр.д.№443/2018г. е образувано по искова молба вх.№5789/21.09.2018г. от В.Й.Й. с ЕГН ********** ***, със съгласието на своя родител и законен представител К.К.Р. с ЕГН **********, чрез адв.С.Р.Т.- Софийска адвокатска колегия, срещу Д.П.П. с ЕГН ********** ***, с която е предявен иск за сумата от ***лева обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания, претърпени в резултат на увреждане следствие на причинено от Д.П.П. ***, при управление на личен автомобил марка „***” с рег.№***, пътно-транспортно произшествие, ведно със законната лихва върху главницата от 23.10.2015г. до окончателното плащане; иск за сумата от 55лева обезщетение за претърпени имуществени вреди-разходи за лечение на увреждане, претърпяно в следствие на пътно-транспортното произшествие от 23.10.2015г. в гр.Д., ведно със законната лихва върху главницата от датата на постъпване на исковата молба в съда до окончателното плащане; иск за сумата от ***лева , представляваща законна лихва върху главницата от ***лева от датата на увреждането 23.10.2015г., до предявяване на исковата молба.

С определение №188/11.03.2019г. е ПРИЕТ за РАЗГЛЕЖДАНЕ по гр.д.№443/2018г., предявения с искова молба вх.№7273/22.11.2018г.от Д.П.П. с ЕГН ********** ***, срещу подпомагащото го трето лице - Застрахователна компания „Олимпик“АД, чрез Застрахователна компания „***“АД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.София, район “***“,бул.“***“ № ***, евентуален обратен иск за осъждане на застрахователната компания да заплати на Д.П.П. сумата, която същият би заплатил на В.Й.Й. в изпълнение на постановеното срещу него по първоначалния иск осъдително решение за обезщетяване на претърпените от ПТП имуществени и неимуществени вреди.

С искова молба рег.№ 5792/21.09.2018.,, по която е образувано гр.д.№444/2019г., Неда Панайотова Александрова с ЕГН *********,***, със съгласието на своята майка и законен представител Миглена Йорданова Гроздева с ЕГН **********, е предявила срещу Д.П.П., ЕГН **********,***, искове за сумите от по:1./ 50 000 лв., съставляваща обезщетение за неимуществени вреди –болки и страдания вследствие на телесно увреждане,резултат от пътно-транспортно произшествие , причинено на дата 23.10.2015 год. ,в гр.Добрич и на ул.“Сан Стефано от Д.П.П. ,при управление на личен автомобил марка“***“,с рег.№ ***,ведно със законната лихва ,считано от завеждане на исковата молба и до окончателното изплащане на обезщетението;2./ 14 783.44 лв.,съставляваща обезщетение за неизпълнение на парично задължение от 50 000 лв., определено по размер на законната лихва за периода от датата на увреждането 23.10.2015 год. и до завеждане на исковата молба;3./39.46 лв.,съставляваща обезщетение за имуществени вреди вследствие на телесно увреждане,резултат от пътно-транспортно произшествие, причинено на дата 23.10.2015 год. ,в гр.Добрич и на ул.“Сан Стефано от Д.П.П., при управление на личен автомобил марка“***“,с рег.№ ***, ведно със законната лихва ,считано от завеждане на исковата молба и до окончателното изплащане на обезщетението.

С определение №235/22.03.2019г. са ПРИЕТИ за РАЗГЛЕЖДАНЕ по гр.д.№444/2018 год. предявените с искова молба рег.№ 7284/23.11.2018 год. от Д.П.П. с ЕГН **********,***, срещу Застрахователна компания “Олимпик“АД, чрез Застрахователна компания „***“КЧТ,вписано в ТР към АВ с ЕИК ***,със седалище и адрес на управление гр.София,район “***“,бул.“***“ № ***, искове с цена от 50 039.46 лв.

И по двете граждански дела правоотношенията между страните произтичат от един и същ деликт - причинено от ответника и по двете дела Д.П.П. ***, при управление на личен автомобил марка „***” с рег.№***, пътно-транспортно произшествие, довело до травматични увреждания на двамата ищци, отговорността на подпомагащото ответника Д.П.П. трето лице - Застрахователна компания „Олимпик“АД, произтича от едно и също застрахователно правоотношение, производствата по двете дела са на един и същ етап. С оглед на тази връзка между делата, предпоставяща установяването на едни и същи факти и обстоятелства във връзка с непозволеното увреждане, отговорността на ответниците за вредите от него, съдът намира, че са налице условията на чл.213 от ГПК за съединяване на двете дела.

Воден от гореизложеното,Добричкият окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

СЪЕДИНЯВА гр.д.№443/2018г.на ДОС за общо разглеждане с гр.д.№444/2018г. на ДОС и

ПРЕКРАТЯВЯ производството по гр.д.443/2018г.на ДОС.

Да се докладва на съдия-докладчика по гр.д.№444/2018г.на ДОС.

Определението не подлежи на обжалване.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: