П Р О Т О К О Л

04.06.2019г. гр. Добрич

ДОБРИЧКИЯ ОКРЪЖЕН СЪД Наказателно отделение

на четвърти юни 2019 година

в публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: А. КАМЕНСКИ

ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ХАРАЛАМБИЕВА

КАЛИПТЕН АЛИД

Секретар: ЕЛИЦА АЛЕКСАНДРОВА

Прокурора:

сложи за разглеждане докладваното от съдия Хараламбиева

ВНЧХД № 133 по описа за 2019г.

На именно повикване в 09:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: А.Н.К. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. К. от ДАК, редовно упълномощен и с представено пълномощно по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: А.И.А.: редовно призован явява се лично и с адв. Н. М., адв. Е. Н., адв. Д. А., редовно упълномощени от днес и с представени пълномощни по делото.

.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ.К. – Да се даде ход на делото.

АДВ. И. – Да се даде ход на делото.

АДВ.Н. - Да се даде ход на делото.

АДВ.М. - Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становищата на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

АДВ.К.: Уважаеми окръжни съдии, искам да направя едно изрично изявление по повод подадената въззивна жалба срещу първоинстанционната присъда, както и по така повдигнатото с тъжбата обвинение. Заявяваме, че не поддържаме, лично моя клиент ще го заяви, че не поддържаме повдигнатото обвинение с тъжбата, съответно и тъжбата, респективно въззивната жалба и моля производството по делото да бъде прекратено и съответно първоинстанционната присъда обезсилена. Уточнявам, че не поддържаме жалбата и оттегляме тъжбата.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Съгласен съм с адвоката ми.

АДВ.М.: Уважаеми окръжни съдии, ние няма как да се противопоставим на оттеглянето на тъжбата, поради което смятам, че окръжния съд следва да отмени първоинстанционната присъда и да прекрати наказателното производство. На основание чл.190 НПК, моля да бъдат възложени на частния тъжител сторените по делото разноски, само за първа инстанция.

АДВ.Н.: Процесуално право е на тъжителя да оттегли тъжбата си, поради което няма как да се противопоставим. Моля да възложите в тежест на тъжителя разноските, които са сторени в първата инстанция.

АДВ.А.: Придържам се към казаното от колегите.

Съдът предоставя на подсъдимия последна дума.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма какво да добавя.

Съдът след изслушване последната дума на подсъдимия се оттегли на тайно съвещание..

СЪДЪТ, с оглед направеното волеизявление от страна на жалбоподателя за оттегляне на жалбата, респективно и на тъжбата, както и като взе предвид становището на страните намери, че е изправен пред хипотезата на чл. 24, ал. 5, т. 4 от НПК и следва да постанови решение, с което да отмени изцяло поднадзорната присъда и да прекрати наказателното производство. Още повече, че въззивната инстанция, освен специфичните си правомощия за разглеждане на въззивното производство, притежава и правомощие за разглеждане на делото пред първа инстанция, включително и правомощието да прекрати наказателното преследване, поради оттегляне на тъжбата. Съобразно правилото на чл. 190, ал. 1 от НПК и по изрично настояване на защитата на подсъдимия следва сторените по делото разноски да се възложат в тежест на частния тъжител. С оглед на изложеното и на основание чл.324, ал.1 НПК във вр. с чл. 24, ал. 5, т. 4 от НПК, съдът

Р Е Ш И: № 38

ОТМЕНЯ присъда № 1/11.03.2019г. по н.ч.х.д.№7/2018г. по описа на Районен съд –гр.Генерал Тошево.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството, водено срещу подсъдимия А.И.А. за престъпление по чл. 146, ал.1 от НК.

ОСЪЖДА на основание чл. 190, ал.1 от НПК А.Н.К. с ЕГН ********** да заплати на А.И.А. сторените от него разноски пред първата инстанция в размер на 1000,00 лева, както и да заплати по сметка на Районен съд – Генерал Тошево сумата от 50.00/петдесет/ лева сторени разноски по делото за назначаване на експертиза.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протест

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:15 часа.

Протоколът е изготвен на 04.06.2019г.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

СЕКРЕТАР: