Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 175 05.07.2019 год. гр.Добрич
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Добричкият
окръжен съд
гражданско отделение
На двадесет
и четвърти юни 2019 год.
В
открито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛАТЕЯ ХАНДЖИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДЯКОВА
ЖЕЧКА
МАРГЕНОВА
Секретар:Пепа Митева
като разгледа докладваното от съдия Дякова
въззивно гражданско дело №
353 по описа за 2019 год.
за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано въз основа
на жалба рег.№ 7365/10.04.2019 год. ,подадена от Г.Й.П., ЕГН **********,*** срещу
решение № 375/29.03.2019 год. по гр.д.№4401/2018 год. на Добричкия районен
съд,с което е отхвърлен предявения от него против Й.Г.П.,ЕГН **********,***
иск с по чл.144 от СК за горницата от
180.00 лв. до 400.00 лв.
С доводи за необоснованост на съдебния акт
и постановяването му в отклонение от материалния и процесуалния закон се
настоява за отмяната му в обжалваната част и постановяване на нов по съществото
на спора ,с който претенцията по чл.144 от СК бъде уважена в пълния размер на
заявяването й и присъждане на сторените съдебно-деловодни разноски.Посочено
е,че всички събрани доказателства не
били ценени поотделно и в съвкупност,а избирателно,а част от тях игнорирани.Въз
основа на неточно установена фактическа обстановка ,съдът достигнал до
незаконосъобразния извод за невъзможността на родителя да заплаща на
навършилото пълнолетие дете,което учи във висше учебно заведение,издръжка
в поискания размер от 400 лв.
При данни,че постановеното неизгодно за
въззивника решение му е връчено на дата 02.04.2019 год., жалба рег.№
7365/10.04.2019 год. е подадена в срока по чл.259 ал.1 от ГПК и е процесуално
допустима.
С въззивната жалба не се оспорват фактическите
констатации в първоинстанционното решение, а произтичащите от същата правни изводи на ДРС ,поради което въззивният
съд следва да основе решението си на фактическата обстановка,въз основа на
която се е произнесъл първоинстанционният съд.
Сочените доводи за незаконосъобразност на изводите
на първоинстанционният съд във връзка с възможността на родителя да дава
издръжка без особени затруднения са
основателни.
Ответникът баща е едноличен собственик на две търговски
дружества с ограничена отговорност и е съдружник в трето такова.Едно от
дружеството развива активна дейност като притежава 100 000 лв.,от които в
брой на каса 23 000 лв. и в безсрочни сметки/депозити/ 77 000
лв.,както и има задължения към доставчици в размер от 213 000 лв.Реализира
доходи и от трудово правоотношение,от които според твърденията на пълномощника
му в съдебното заседание пред въззивната инстанция желае да се лиши ,като е
подал молба за прекратяване на трудовото си правоотношение с предизвестие/по
взаимно съгласие.Притежава недвижимо имущество-земеделска земя,живее в едно населено място,а пътува
всеки ден до друго.Преди две години е изтеглил потребителски кредит от
11 000 лв.,който е в състояние да обслужва с месечни вноски,а със сумата
разполага ,като не е посочено тя да е изразходвана.
При съвкупната преценка на посочените
обстоятелства,следва да бъде направен извод,че е в състояние да отделя и още
120 лв. на месец за издръжка на детето си,т.е. общо 300 лв.
По изложените съображения и на основание чл. 271
ал.1 от ГПК,обжалваното решение следва да бъде отменено отчасти.
С оглед изхода по спора във въззивното
производство,на въззивника следва да бъдат присъдени сторените съдебно
деловодни разноски съобразно на частта от жалбата,счетена от въззивния съд за
основателна.
По изложените съображения,съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ
решение № 375/29.03.2019 год. по гр.д.№4401/2018 год. на Добричкия районен съд
в частта на отхвърляне на претенцията по чл.144 от СК за горницата над 180 лв.
и до 300 лв.,като вместо това п о с т а н о в я в а :
ОСЪЖДА
Й.Г.П.,ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАЩА на пълнолетния си син Г.Й.П., ЕГН **********,*** месечна издръжка
в размер на още 120 лв. над присъдения от ДРС размер от 180 лв. или общо 300
лв., на първо число от
всеки месец ,считано от 30.10.2018 год. и до настъпването на законни причини за нейното
изменяване или прекратяване, заедно със законната лихва върху всяка просрочена .
ПОТВЪРЖДАВА решение № 375/29.03.2019 год. по гр.д.№4401/2018
год. на Добричкия районен съд в останалата му част.
ОСЪЖДА
Й.Г.П.,ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ на пълнолетния си син Г.Й.П., ЕГН **********,*** сумата от 164
лв.,съставляваща сторени съдебно-деловодни разноски за въззивното производство.
ОСЪЖДА
Й.Г.П.,ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Добричкия окръжен съд на
ДТ в размер от 172.80 лв.,върху допълнително присъдения размер на месечна
издръжка.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1. 2.