Р Е Ш Е Н И Е

№ 171 04.07.2019 год. гр.Добрич

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Добричкият окръжен съд гражданско отделение

На двадесет и шести юни 2019год.

В открито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛАТЕЯ ХАНДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДЯКОВА

ЖЕЧКА МАРГЕНОВА

Секретар:Павлина Пенева

като разгледа докладваното от съдия Дякова

въззивно гражданско дело № 357 по описа за 2019 год.

за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по реда на глава ХХ от ГПК въз основа на жалба рег.№7948/18.04.2019 год. на „Енерго - Про Продажби” АД, с ЕИК ***, град В., район Вл.В., В. Т. Г, бул. „Вл.В.” № ***срещу решение № 392/04.04.2019 год. по гр.д.№5269/2018 год. на Районен съд Добрич,с което е признато за установено ,че Р.Г.Л., ЕГН **********,*** не дължи на дружеството сумата от 4 868.48 лв., представляваща начислена сума по корекционна процедура за периода от 21.11.2016 год. до 20.11.2017 год. по фактура № 0273959656 от 05.12.2018 од., за обект, находящ се в гр. Д., ул. „Стр.“ № *, вх. *, ап. * – кл. № 1200044579 и аб. № 0101226058.

С доводи, че обжалваното решение е необосновано и постановено в отклонение от материалния и процесуалния закон се настоява за отмяната му, като въззивният съд постанови ново по същество на спора за цялостно отхвърляне на претенцията по чл.124 ал.1 от ГПК, както и на търговското дружество да бъдат присъдени сторените съдебно-деловодни разноски за две съдебни инстанции. В обстоятелствената част на жалбата, въззивникът повторно възпроизвежда излаганите пред първата инстанция всички свои фактически твърдения, оспорвания и правни доводи за неоснователност и недоказаност на претенцията на клиент на търговското дружество.

При данни,че постановеното неизгодно за въззивника решение му е връчено на дата 12.04.2019 год., жалба рег.№7948/18.04.2019 год. е подадена в срока по чл. 259 ал.1 от ГПК и е процесуално допустима .

Въззиваемата страна Р.Г.Л., ЕГН **********,*** счита жалбата за неоснователна и настоява да не бъде уважавана,което свое становище и изразила в молба рег.№ 4130/14.06.2019 год.

При служебната проверка на решението в обжалваната му част съдът не установи порок, който да го определя като недопустим или нищожен акт.

С въззивната жалба не са оспорени направените от първоинстанционния съд фактически констатации ,а само произтичащите от тях правни изводи на първоинстанционния съд.

Въззивният съд напълно споделя фактическите и правни изводи на първоинстанционният съд ,вкл. счита крайният резултат по спора за правилен.

Пред въззивната инстанция не са посочени нови факти и не са представени нови доказателства.По тия съображения не е необходимо повторно да бъдат обсъждани всички доказателства,доводи и възражения на страните . Налице е съвпадение на фактическите и правните констатации на първоинстанционния и въззивния съд,респективно крайния резултат от решаващата,еднаква по обем дейност на двете съдебни инстанции,поради което и на основание чл.272 от ГПК обжалваното решение следва да бъде потвърдено,при препращане към мотивите на първоинстанционния съд.

По тия съображения,съдът

Р Е Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА решение № 392/04.04.2019 год. по гр.д.№5269/2018 год. на Районен съд Добрич .

ОСЪЖДА “ЕНЕРГО - ПРО ПРОДАЖБИ”АД , ЕИК ***, седалище и адрес на управление гр. В., район “Вл.В.”, „В. Т. – Г”, бул.”Вл.В.” №***ДА ЗАПЛАТИ на Р.Г.Л., ЕГН **********,*** сумата от 570 лв.,съставлява сторени съдебно деловодни разноски за въззивната инстанция.

Решението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.