ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№707

гр.Добрич, 26.08.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ в закрито заседание на двадесет и шести август през 2019г. в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ЖЕЧКА МАРГЕНОВА

при секретаря ………………………….. в присъствието на прокурора………………………, като разгледа докладваното от съдия Ж.МАРГЕНОВА гр.дело №72 по описа за 2019г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Гр.д.№72/2019г. на ДОС е образувано с искова молба вх.№763/01.02.2019г., уточнена с молба вх.№1411/26.02.2019г., от Ю.П.Р.-Г. с ЕГН ********** ***, чрез адв.Д.А.- ДАК, с която е упражнено право на иск по чл.19, ал.3 от ЗЗД, срещу М.Н.Ц. с ЕГН ********** ***, за обявяване за окончателен на сключения между тях на 16.09.2014г. предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот –апартамент №5, с идентификатор ***, находящ се в сграда с идентификатор ***, разположена в ПИ с идентификатор ***, в гр.Д., със застроена площ 68.80кв.м., състоящ се от три стаи, кухня, баня, тоалетна и две тераси, при съседи :на същия етаж- ***.5; под обекта-***.4, ведно с прилежащо таванско помещение №2 и 1/6идеални части от общите части на сградата и поземления имот.

Преди първото по делото съдебно заседание, с молба вх.№5494/20.08.2019г. ищцата Ю.П.Р.-Г., чрез процесуалния си представител- адв.Д.А. от ДАК, снабден с право и да се разпорежда с предмета на спора/пълномощно л.10/ заявява оттегляне на иска тъй като с ответника са се споразумели. Изричното волеизявление на ищеца /независимо от мотивите му и при липса на необходимост, с оглед етапа от производството, да изиска съгласието на ответника/ лишава съда от правото и задължението да се произнесе по иска . На основание чл.232 от ГПК, производството по делото следва да бъде прекратено.

В молбата е заявено и искане за връщане на внесен депозит за назначаване на особен представител на ответницата.

Данните по делото сочат, че с платежно нареждане от 18.04.2019г. процесуалния представител на ищеца Ю.П.Р.-Г., адв.Д.А., е внесъл възнаграждение за особения представител на ответницата, определено от съда по правилата на чл.7, ал.2, т.4, вр.ал.6 от Наредба №1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения в размер на 1480лв. при интерес, изчислен на база цената на иска – 31 663.80лева. Нуждата от назначаване на особен представител при условията на чл.47, ал.6 от ГПК е отпаднала предвид личното упълномощаване от ответницата на процесуален представител по делото- адв.Б.Д.-ВАК/пълномощно л.45/. При това положение недължимо платена се явява сумата от 1480лева и следва да бъде върната на вносителя на посочената в молба вх.№5494/20.08.2019г. сметка.

С оглед гореизложеното, Добричкият окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.232 от ГПК производството по гр.д.№72/2019г.на ДОС поради оттегляне на иска.

ДА СЕ ВЪРНЕ сумата от 1480лева, представляваща недължимо платени разноски за възнаграждение за особен представител като се преведе на посочената в молба вх.№5494/20.08.2019г. банкова сметка ***.Д.А..

Определението в прекратителната му част подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, а в останалата част/за връщане на сумата от 1480лева/-не подлежи на обжалване.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: