О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 652

Гр.Добрич, 01.08.2019 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Добричкият окръжен съд,Търговско отделение,в закрито съдебно заседание,проведено на първи август,две хиляди и деветнадесета година,в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АДРИАНА ПАНАЙОТОВА

ЧЛЕНОВЕ:ДЕСИСЛАВА Н.

Мл.съдия ГЕОРГИ ПАШАЛИЕВ

като разгледа докладваното от съдията Адриана Панайотова

вз.частно гражданско дело № 518 по описа за 2019 год.,

за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл.435 от ГПК.

Образувано е по частна въззивна жалба с вх.№ 261/04.07.2019 г., депозирана от длъжниците М.Н.А. ЕГН-********** и В.И.И. ЕГН-********** по изп.дело № ****/2019 по описа на ДСИ при Каварненски районен съд срещу Разпореждане от 13.06.2019 г. за присъдени разноски.

В жалбата се излагат съображения, че претендирания адвокатски хонорар е прекомерен ,тъй като не съответства на фактическата и правна сложност на делото и на извършените от адвоката действия по него и се иска намаляване размера на адвокатското възнаграждение.

С депозираното писмено възражение взискателят „****“ООД оспорва основателността на жалбата.

В мотивите си по чл.436 ал.3 от ГПК ДСИ излага съображения за неоснователност на депозираната жалба.

Добрички окръжен съд, след като обсъди направените в жалбата оплаквания, като взе предвид становището на взискателя и Мотивите на ЧСИ, и провери законосъобразността на обжалваните действия и актове, намери за установено следното :

Съгласно чл. 79 ГПК отговорността за разноските в изпълнителното производство е уредена в общата част на ГПК, при което правната възможност по чл. 78, ал.5 ГПК да се иска намаляване на адвокатското възнаграждение е приложима и в изпълнителното производство, но компетентен да се произнесе по това искане е съдебният изпълнител, пред който делото е висящо. Едва след постановяване на акт от него, същият може да се обжалва пред въззивния съд .

По изложените съображения,жалбата се явява недопустима, поради което производството по делото следва да се прекрати,а жалбата да се изпрати на ДСИ за произнасяне.

С оглед гореизложените съображения и на осн. чл.  437 ГПК, Добричкият окръжен съд

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ с вх.№ 261/04.07.2019 г., депозирана от длъжниците М.Н.А. ЕГН-********** и В.И.И. ЕГН-********** по изп.дело № ****/2019 по описа на ДСИ при Каварненски районен съд срещу Разпореждане от 13.06.2019 г. за присъдени разноски.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ИЗПРАЩА жалбата по компетентност на ДСИ при Каварненски районен съд за произнасяне по направеното искане.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                          ЧЛЕНОВЕ:1.   

2.