О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 672
гр. Добрич, 08.08.2019 г.
В
И М Е
Т О Н
А Н А
Р О Д
А
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в
закрито заседание на осми август две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛАТЕЯ ХАНДЖИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ПАВЛОВ
ГЕОРГИ
ПАШАЛИЕВ
разгледа докладваното от СЪДИЯ ГЕОРГИ ПАВЛОВ В. ч. гр. д. № 556/2019
г. по описа на Добричкия окръжен съд:
Производството
е по чл. 423 ГПК
Въззивно частно гражданско дело № 556/2019 г. по описа на
Добричкия окръжен съд е образувано по възражение на Н.Л.Н. с пост. и наст.
адрес *** срещу Заповед № 20 за изпълнение на парично задължение въз основа на
документ по чл. 417 ГПК, издадена от Районен съд – Каварна на 01.02.2011 г. по
гр. д. № 37/2011 г.
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, на основание
чл. 423 ГПК, като взе предвид доводите на страните и събраните по делото
доказателства, намира следното:
Възражението
е ДОПУСТИМО като подадена от
надлежна страна в срок, а разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНО.
Съображенията
на Съда са следните:
От
доказателствата по делото се установява, че заповедта за изпълнение, ведно с
покана за доброволно изпълнение е била надлежно връчена на майката на длъжника
на посочения постоянен и настоящ адрес при условията на чл. 46 ГПК. Надлежното
връчване на съдебни книжа на пълнолетно лице от домашните на адресата изключва
възможността за подаване на възражение по чл. 423 ГПК. Лицата от кръга, посочен
в чл. 46, ал. 2 ГПК имат задължение да предадат съдебните книжа на адресата.
В
разглеждания случай, предпоставките на чл. 423, ал. 1, т. 1 ГПК не са налице.
Възражението
е неоснователно и следва да се отхвърли.
С оглед
гореизложените съображения и на основание чл. 423, ал. 3 ГПК, ДОБРИЧКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ възражението на Н.Л.Н. ЕГН ********** с пост. и наст. адрес *** срещу
Заповед № 20 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.
417 ГПК, издадена от Районен съд – Каварна на 01.02.2011 г. по гр. д. № 37/2011
г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.