П Р О Т О К О Л

07.08.2019г. гр. Добрич

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ на седми август, две хиляди и деветнадесета година, в публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ХАРАЛАМБИЕВА

Секретар: ЕЛИЦА АЛЕКСАНДРОВА

Прокурор: РУМЯНА ЖЕЛЕВА

сложи за разглеждане докладваното от съдия Хараламбиева

НОХД № 265 по описа за 2019г.

На именното повикване 09:20 ч. се явиха:

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР. ДОБРИЧ – Редовно призована, се представлява от прокурора Желева.

ОСЪДЕНИЯТ – Н.Д.Ж. - Редовно призован, се явява лично и с адв. С.С. от ДАК, редовно упълномощен от досъдебното производство

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 383, ал.3 вр. чл. 306, ал.1, т. 3 от НПК и чл.68 ал.1 от НК.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. С. – Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане самоличността на осъдения :

Осъденият Н.Д.Ж. – роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, с ЕГН – **********.

На основание чл. 274 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им съобразно НПК и след като не постъпиха възражения в тази връзка, дава възможност на страните да изразят становище по приложението на чл.68 ал.1 от НК .

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, дотолкова доколкото настоящото деяние е извършено в изпитателния срок на предходна присъда, считам че в случая са налице основанията на чл.68 Нк същата да бъде изтърпяна от осъденото лице отделно.

АДВ. С.: Налице са предпоставките за прилагане на чл.68 ал.1 от НК. Действително следва да бъде изтърпяно наказанието отделно от предходната присъда.

ОСЪДЕНИЯ: Съгласен съм. Разбирам и съм наясно за какво става въпрос, че следва да лежа и това наказание.

Съдът дава на осъдения последна дума:

ОСЪДЕНИЯ: Осъзнавам грешката си. Нямам какво да кажа

Съдът след съвещание и като взе предвид становищата на страните и събраните доказателства, намира следното:

С определение за одобряване на споразумение №259/09.11.2018г., по н.о.х.д.№1356/2018. на Районен съд-гр.Добрич на Н.Д.Ж. за извършено престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал.1 от НК е било отложено с изпитателен срок от три години. Споразумението е влязло в сила на 09.11.2018г. Деянията, предмет на н.о.х.д.№265/2019г. на ОС-гр.Добрич, приключило с влязло в сила споразумение са извършени на 13.01.2019г. и на 14.01.2019г., т.е. в постановения тригодишен изпитателен срок по споразумение №259/09.11.2018г., по н.о.х.д.№1356/2018. на Районен съд-гр.Добрич. Това обстоятелство обосновава наличието на предпоставките на чл.68 ал.1 от НК, тъй като преди изтичане на определения изпитателен срок осъденият е извършил друго умишлено престъпление от общ характер, за което му е наложено наказание лишаване от свобода, поради което следва да изтърпи и отложеното наказание при първоначален общ режим съобразно чл.57, ал. 1, т.3 от ЗИНС.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И : №237

На основание чл.68 ал.1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието от 5 месеца лишаване от свобода, наложено на осъдения Н.Д.Ж. с ЕГН ********** със Определение №259/09.11.2018г., постановено по н.о.х.д. № 1356/2018г. на Районен съд Добрич, което на основание чл.57, ал.1 , т.3 от ЗИНЗС следва да се търпи при първоначален общ режим и отделно от наложеното наказание по н.о.х.д.№ 265/2019г. на ДОС.

Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Апелативен съд-Варна.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:30 ч., определението е обявено на страните, като им е разяснен срока и реда за обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: