Р Е Ш Е Н И Е № 110

В ИМЕТО НА НАРОДА

гр.Добрич 19.08.2019 г.

ДОБРИЧКИ ОКРЪЖЕН СЪД...... ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ закрито заседание на деветнадесети август

през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:Т.СТОЕВА

при секретаря ………………………............. и в присъствието на прокурора......................................................................като разгледа докладваното от съдия докладчик Стоева......Т.д.№171

от 2019г.по описа на съда и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ.

Постъпила е жалба от „***“АД,ЕИК***,със седалище и адрес на управление –гр.Д.,представлявано от изпълнителния директор Е.Н.З.,чрез упълномощения си адвокат –адв.Б.К. ,ДАК срещу Отказ №20190529131613/06.08.2019г.на длъжностното лице при ТРРЮНЦ за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на дружеството,посочени в декларация по чл.63 ал.4 от ЗМИП.

Жалбата е подадена в законоустановения срок.

Съдът,като се запозна с представените към заявлението доказателства ,прие за установено следното:

Подадено е електронно заявление в изисквания образец Б7,съгласно чл.50а от Наредба №1 /14.02.2007г.за водене,съхраняване и достъп до търговския регистър,в което е попълнена част І-ва“Обстоятелства по чл.63 ал.1 и ал.4 от ЗМИП“и Декларация с нотариална заверка на подписа по чл.63 ал.4 от Закона за мерките срещу изпирането на пари,както и Декларация за истинността на заявените обстоятелства по чл.13 ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ.

В графа“Действителни собственици –физически лица“ са попълнени имената на Е.Н.З.,като в декларацията е отбелязано,че същата притежава 99,33% от капитала на дружеството.В графа 538 от формуляра са посочени две юридически лица,които непряко контролират дружеството,а именно „В.“ЕООД и „***“АД.Посочени са седалищата и адресите на управление на двете дружества,както и представляващите ги лица.

В отказа длъжностното лице по регистрация е изложило мотива,че връзката с двете юридически лица,които непряко контролират дружеството не се установява от даденото описание на притежаваните права,по причина че при заявени за вписване дружества,чрез които непряко се упражнява контрол следва да бъде видна веригата от участващи в собствеността юридически лица,при посочено основание по пар.2 ал.1 т.1 от ДР на ЗМИП,в която неминуемо следва да участва и правно образование,чрез което пряко се упражнява контрол,което да е декларирано и заявено за вписване.

При заявяване за вписване на обстоятелства по чл.63 ал.1 и ал.4 от ЗМИП ,в обхвата на проверката ,която извършва длъжностното лице по регистрацията не се включва проверка за съществуването на заявените за вписване обстоятелства и съответствието им със закона,включително не е необходимо установяване на съществуването и представителството на юридическите лица и други правни образувания,чрез които пряко или непряко се упражнява контрол.След въведените със ЗМИП изисквания за идентифициране на физическите лица,действителни собственици на юридическото лице или друго правно образувание,съответно въвеждането на ред за събиране на съответните данни и задължение за предоставяне от учредените на територията на Република България юридически лица или други правни образувания на подходяща,точна и актуална информация относно такива действителни собственици,чрез вписване на информацията и данните по партидите им,включително в ТРРЮЛНЦ,за такива вписвания е предвидено подаване на заявление обр.Б7 за вписване на обстоятелства относно действителни собственици,но данните се вписват въз основа на декларация.

В случая жалбоподателят като заявител е подал заявление обр.Б7,а попълнените в образеца данни са съответни на приложената декларация по чл.63 ал.4 от ЗМИП.Заявлението е подадено от оправомощено лице,с приложен документ за внесена държавна такса,като приложените документи са били необходимите по закон за извършване на вписването.Други описания и доказателства не са необходими за извършването му.

Длъжностното лице по регистрация е излязло извън предела на проверката,очертана в чл.21 от ЗТР,поради което обжалвания отказ е незаконосъобразен и следва да бъде отменен,като бъде задължено длъжностното лице по регистрация да извърши исканото вписване.

Водим от гореизложеното Окръжният съд,

Р Е Ш И:

ОТМЕНЯ Отказ №20190529131613/06.08.2019г.на длъжностното лице при ТРРЮНЦ за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на дружеството,посочени в декларация по чл.63 ал.4 от ЗМИП по жалба на „***“АД,ЕИК***,със седалище и адрес на управление –гр.Д.,представлявано от изпълнителния директор Е.Н.З.,чрез упълномощения си адвокат –адв.Б.К. ,ДАК.

УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията да извърши исканото вписване.

Решението не подлежи на обжалване.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: