Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 969

гр.Добрич 30.08.2019г.

ДОБРИЧКИ ОКРЪЖЕН СЪД...... ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ закрито заседание на тридесети август

през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:Т.СТОЕВА

при секретаря …………...................................................... и в присъствието на прокурора......................................................................като разгледа докладваното от съдия докладчик Стоева..........Ч.т.д.№168

от 2019 г.по описа на съда и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.404 и сл.от ГПК във в.с чл.51 ал.1 от ЗМТА.

Постъпила е молба от „***“ЕООД,ЕИК***,със седалище и адрес на управление-гр.Ш.,представлявано от управителя И.П.за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязло в законна сила Решение от 10.12.2018г.,постановено по арб.д.№201810823002 по описа на Арбитражен съд за търговски и потребителски спорове.

Съдът ,като се запозна с доказателствата към молбата намира същата за основателна по следните съображения:

Представено е Решение от 10.12.2018г.по арб.д.№ 201810823002 по описа на Арбитражен съд за търговски и потребителски спорове. Решението е влязло в сила на 10.05.2019г.

Ответникът е уведомен чрез процесуалния си представител адв.А. ,лично.Съгласно чл.41 ал.3 от ЗМТА решението се смята за обявено с връчването му на една от тях.С връчването му то влиза в сила и става задължително за страните и подлежи на принудително изпълнение.Съгласно чл.51 ал.1 от ЗМТА Окръжният съд,в района на който е постоянният адрес или седалището на длъжника,издава по молба на заинтересованата страна изпълнителен лист,въз основа на влязлото в сила арбитражно решение.Към молбата се прилагат арбитражното решение и доказателствата,че то е връчено на длъжника по изпълнението.

Тези изисквания на закона са изпълнени в настоящия случай.

Налице е редовен от външна страна акт,удостоверяващ подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника.

С тези мотиви Окръжният съд,

Р А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „***“ЕООД,ЕИК***,със седалище и адрес на управление-гр.Ш.,представлявано от управителя И.П.срещу „***“ЕООД,ЕИК ***,със седалище и адрес на управление –гр.Д.,представлявано от управителя М.Б.С.за сумата от 600 670,57 лв./шестстотин хиляди шестстотин и седемдесет лева и петдесет и седем ст./-причинени имуществени вреди от неоснователно запориране на банковите сметка на „***“ЕООД и за сумата от 23 050 лв./двадесет и три хиляди и петдесет лева/,представляващи съдебно деловодни разноски по . ВАД №20180823002 по описа на АСТПС.

Настоящото разпореждане подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.Варна в двуседмичен срок,който за молителя тече от връчване на настоящото разпореждане ,а за ответника по молбата-от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: