ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                   №829

                    гр. Добрич,27.09.2019 г.

 

 

               ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия  , в закрито съдебно заседание на двадесет и седми септември през 2019г.  в следния състав :

            Председател : ДЕСИСЛАВА НИКОЛОВА

                    Членове ГАЛИНА ЖЕЧЕВА

                                  ЖЕЧКА МАРГЕНОВА

като разгледа докладваното от съдията Жечка Маргенова В.ГР.Д. №673 по описа за 2019 година, и за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е по реда на глава ХХ,чл.258 и сл. от ГПК, образувано по въззивна жалба вх.№2198/29.07.2019г.от „***” с.П., общ.Г.Т., ЕИК***, представляван от доц. д-р инж.И.И.И.- Директор, чрез адв.З.М.-ДАК, срещу решение №73/10.07.2019г. по гр.д.№158/2019 г. на РС-Ген.Тошево, с което е осъден да да заплати на П.С.Ш.   ЕГН ********** ***  чрез пълномощника адв.  Ц.П.И.-Й. от САК, съдебен адрес:***  сумата от 1 898, 28 лв., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба-2.04.2019г. до окончателното изплащане, представляваща  авторско възнаграждение  за 2017г.  като  член на авторски колектив, създал самоопрашена линия слънчоглед „2607”.

Във въззивната жалба се съдържа изрично оплакване  за неправилно вменено  задължение за заплащането на разноски на насрещната страна в размер на 500лева адвокатско възнаграждение, с доводи за не съответствие на присъденото възнаграждение на материалния интерес и на действителната фактическа и правна сложност на делото,респ.неоснователно  не уважаване на възражение на ответника по чл.78 ал.5 от ГПК, относими към защита по чл.248 от ГПК. При това положение в тази част жалбата има характер на молба по чл.248 ал.1 от ГПК за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските, компетентен да се произнесе по която е първоинстанционният съд.

Предвид горното настоящото въззивно производство следва да бъде прекратено и делото да се върне на РС-Ген.Тошево,който следва да се произнесе по молбата по чл.248 ал.1 от ГПК при преценка за нейната допустимост и основателност.След приключване на производството по чл.248 от ГПК пред първоинстанционния съд настоящата въззивна жалба и евентуално постъпила частна жалба срещу определение на районния съд по чл.248 ал.3 от ГПК следва да се изпратят на Добрички окръжен съд за едновременното им разглеждане.

Настоящото определение няма характер на преграждащо и е необжалваемо,тъй като след изпълнение указанията на въззивния съд и съответното произнасяне по реда на чл.248 от ГПК въззивното производство ще бъде възобновено и подадената жалба срещу решението ще бъде разгледана.

Воден от горното,Добричкият окръжен съд

 

                                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№673/2019 г. по описа на Добричкия окръжен съд.

ВРЪЩА делото на РС-Ген.Тошево за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящото определение, и произнасяне по молбата по чл.248 ал.1 от ГПК,след което делото ведно с въззивната жалба срещу решението на РС- Ген.Тошево и евентуално постъпила частна жалба срещу определението по чл.248 ал.3 от ГПК да се изпратят на ДОС за разглеждането им.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                          ЧЛЕНОВЕ:1.

                                                                                           2.