Р Е
Ш Е Н
И Е № 117
Гр.Добрич,27.09.2019
г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Добрички
окръжен съд,Търговско
отделение,в закрито съдебно заседание,проведено на двадесет и седми дептември
,две хиляди и деветнадесета година в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:АДРИАНА ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от съдията Адриана
Панайотова ,
т.дело № 195 по
описа за 2019 година
и за да се произнесе,взе предвид следното:
Образувано е по подадена жалба ,вх. № 20190918172708 срещу Отказ с рег. №20190816103740/18.09.2019
г. на Агенцията по вписванията,с който е отказано вписване на промени по заявление
вх.№20190816103740 по партидата на »***»ООД ЕИК-***,гр.Добрич.
В жалбата се
твърди, че отказът е незаконосъобразен. Иска се от съда да
го отмени и да даде задължителни указания на длъжностното лице за вписване на
заявените промени в обстоятелствата.
Добрички
окръжен съд,като взе предвид постьпилата жалба и прецени събраните по
делото доказателства,намира,че жалбата е депозирана в
срока по чл. 25, ал. 1 от ЗТР, от легитимирано лице – адвокат с изрично
пълномощно от заявител, и се преценява като процесуално допустима.
Разгледана
по същество е основателна по следните съображения:
С
подаденото заявление №20190816103740 по партидата на »***»ООД ЕИК-***,гр.Добрич е поискано вписване на откриване на
ликвидация и ликвидатор.
Отказът е мотивиран с мотиви,че решението за откриване производство
по ликвидация не е взето валидно,не било свикано редовно ОС и протокола от
събранието не съдържал волеизявление на всички съдружници.
Съдът, след като прецени приложените
доказателства, както и изложените в жалбата доводи, намира за установено
следното:
Заявление №20190816103740 е подадено с искане за вписване на срок на
ликвидацията и на ликвидатор на дружеството.
Съгласно § 4 от ПЗР на ЗТР, търговците, вписани в търговския регистър, са длъжни
да се пререгистрират в тригодишен срок от влизането му в сила. Разпоредбите на § 5, ал. 2 и ал. 3 от ПЗР на ЗТР очертават правните последици при неизвършена в срока
по цитираната по-горе разпоредба пререгистрация. От съдържанието на същите,
както и от § 5г ал. 4 на ПЗР следва, че от изтичането на срока по § 4, ал. 1 от ПЗР на ЗТР и до 31.01.2017 година, когато търговските дружества
и кооперации с прекратена дейност се считат заличени, при изрично уредените
алтернативно в нормата предпоставки, непререгистриралият се търговец не е
неправосубектен, а с ограничена от закона правоспособност. Изключението от
горния краен срок е записано в § 5г ал. 5 от ПЗР на ЗТР, съгласно който когато за търговец по посочената
по-горе и цитирана ал. 4 на същата норма бъде открито имущество, лицата по § 5а
ал. 2 могат да подадат заявление за ликвидация и след този срок по реда на чл. 273, ал. 2 от Търговския закон, но не по-късно от 31 декември 2022
година. Целта на пререгистрацията е осъществяване на ликвидационно производство,
в удовлетворяване на кредиторите на длъжника, респективно в разпределение
имуществото на дружеството между съдружниците, въз основа довършване на
текущите му дела, включително събиране вземанията на прекратеното дружество,
продажба на активите, изплащането на задълженията му, с оглед последващото му
заличаване като правен субект.
Лицата по § 5а ал. 2 от ЗТР,които
могат да подадат заявление за ликвидация са:“
съдружник,акционер,член-кооператор,член на УС на непререгисррирания
търговец,кредитор на търговеца,кредитор на съдружника,държавен или орган на
местно самоуправление“.В случая,действително не е налице валидно решение на
ОС,поради липсата на кворум,но е налице волеизявление,обективираво в
представения протокол от 06.08.2019 г. на двама от съдружниците-Ю.В.и О.У.за
обявяване на търговеца в ликвидация и за избор на ликвидатор.Т. е налице е заявление на две
лица по пар. § 5а ал. 2 от ЗТР,което е достатъчно за вписването на производство
по ликвидация,защото в случаите на непререгисрирани търговци,законът не изисква
представянето на валидно решение на ОС,а само качество на заявителя по § 5а ал.
2 от ЗТР и налично имущество.
Освен това са налице и предпоставкит
на § 5г ал. 5 от ПЗР на ЗТР и по-специално налично е имущество на търговеца,
поради което и пред лицето по § 5а ал. 2 от ПЗР на ЗТР е открита възможността да подаде
заявление за ликвидация и след срока по § 5г ал. 4 при спазване и на крайния,
визиран от законодателя такъв, а именно 31 декември 2022 година. Освен
изискуемите по ЗТРРЮЛНЦ доказателства за вписване на ликвидацията са представени
и доказателства за наличие на имущество на търговското дружество- нотариален
акт за притежавано недвижимо имущество.
Поради
това ДОС намира, че следва да се приложи специалната хипотеза на пар. 5г ал. 5 във вр. с ал. 4 от ПЗР на ЗТР, която дава възможност за подаване на заявление за
ликвидация и след срока по ал. 4 - 31.01.2017 г. в случай, че бъде открито
имущество на търговско дружество с прекратена дейност, което и ще е вече
заличено. Приложени са изискуемите доказателства. Заявлението е подадено от
адвокат, упълномощен от ликвидатора, приложени са удостоверение по чл. 77 от ДОПК, нотариално заверено съгласие с образец от подписа на
ликвидатора,както и доказателства за наличието на имущество. Предвид казаното, съдът намира, че валидно са възникнали обстоятелствата,
предмет на заявлението и те подлежат на вписване, а постановеният отказ трябва
да се отмени, като незаконосъобразен, като бъдат
дадени задължителни указания на АВ да се извърши исканото вписване на промени в
обстоятелствата по партидата на »***»ООД ЕИК-***, касаещо
заявените промени.
Препис от решението на съда, заедно с документите във
връзка с исканото вписване следва да се изпрати на АВ.
Като се води от
гореизложеното,Добрички окръжен съд
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ отказ с
рег.№ Отказ с рег. №20190816103740/18.09.2019 г. на Агенцията по вписванията,с
който е отказано вписване на промени по заявление вх.№20190816103740 по партидата на »***»ООД ЕИК-***,с.Х.Д.,община
К..
ЗАДЪЛЖАВА длъжностното лице по регистрацията към АВп – ТР да извърши вписване
на промяна по партидата на »***»ООД ЕИК-***,с.Х.Д.,община К. по заявление с рег. № 20190816103740.
Решението е окончателно.
Окръжен съдия: