О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 408

Гр.ДОБРИЧ 09.09.2019г.

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на ДЕВЕТИ СЕПТЕМВРИ 2019г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВА ИВАНОВА

Като разгледа докладваното т.д.№ 63/2019г.по описа на ДОС и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по нередовна искова молба.

Горното обстоятелство е установено от съда с Определение № 330/18.07.2019г.,с което на ищеца е указана констатираната нередовност и му е даден едноседмичен срок от уведомяването да я отстрани.

По искане на ищеца с Разпореждане № 951/23.08.2019г.срокът за отстраняване нередовността на исковата молба на основание чл.63 от ГПК е продължен от съда до 30.08.2019г. вкл.

С писмена молба,вх.рег.№5599/26.08.2019г. адв.К.К.,в качеството си на пълномощник на ищеца,сезира съда с ново искане за продължаване с поне още 3 седмици на срока за отстраняване нередовността на исковата молба.Искането се обосновава с отсъствието на пълномощника от работа,поради ползването на отпуск.

Съобразно правилото на чл.63,ал.1 от ГПК,законните и определените от съда срокове могат да бъдат продължавани по молба на заинтересованата страна,подадена преди изтичането им,при наличие на уважителни причини.

В настоящия случай,молбата за продължаване на срок като подадена на 26.08.2019г.,т.е преди изтичане на опредения от съда срок 30.08.2019г.,се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество,молбата е неоснователна.

Сочената в молбата причина-отсъствие на пълномощника на ищеца от работа,поради ползване на отпуск,не е уважителна по смисъла на чл.63,ал.1 от ГПК.По първоначалната молба за продължаване на срок пълномощникът на ищеца е декларирал като основание за уважаване на искането му същото обстоятелство-ползване на отпуск за времето от 30.07.2019г. до 12.08.2019г.Като е приел,че докато тече срокът за отстраняване на констатираната от съда нередовност на исковата молба пълномощникът на ищеца вече е бил в отпуск,съдът е приел наличието на уважителна причина,като е продължил срока до 30.08.2019г.Съгласно приложената към настоящата молба с правно основание чл.63 ГПК служебна бележка,издадена от Адвокатска колегия-Добрич,адв.К.К. е заявил,че ще ползва отпуск от 26.08.2019г. до 12.09.2019г.При положение,че се касае за ограничен срок,известен на пълномощника на страната,в който е следвало да изпълни дадените от съда указания,при нужната заинтересованост и дисциплина той е могъл да стори това в периода от 14.08.2019г.,началото на новия продължен срок,до 26.08.2019г.Обстоятелството,че четири дни преди изтичането на срока-30.08.2019г.пълномощникът на ищцовата страна отново е решил да ползва отпуск,без указанията да са изпълнени,не обосновава извод за наличие на уважителна причина срокът да бъде отново продължен,при това с поне още 3 седмици.Необходимо е да се посочи,че в случая ищецът дори е поставен в по-благоприятно положение,тъй като настоящото разпореждане се постановява 10 дни след изтичане на продължения срок - 30.08.2019г.

След като не е налице основание за ново продължаване на срока,а в определения такъв нередовността на исковата молба не е отстранена,са налице законовите предпоставки за връщане на исковата молба като нередовна и за прекратяване на производството по настоящото дело.

Воден от горното и на основание чл.129,ал.3 от ГПК,във вр. с чл.377 от ГПК,Добричкият окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ обективираното в писмена молба,вх.рег.№ 5599/26.08.2019г,подадена от адв.К.К.,в качеството му на пълномощник на ищеца по т.д.№ 63/2019г.по описа на ДОС,искане за продължаване след 30.08.2019г. с още 3 седмици на срока за отстраняване нередовност на исковата молба.

ВРЪЩА на ищеца,като нередовна,исковата молба,ведно с приложенията към нея, и ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 63/2019г. по описа на ДОС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от ищеца пред Апелативен съд,гр.Варна в едноседмичен срок от съобщаването му.

Препис от определението да се връчи на пълномощника на ищеца.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: