О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н  И   Е

 

№ 913

 

 

гр. Добрич,  29.10.2019 г.

 

 

 

                       В     И  М  Е  Т  О     Н  А      Н  А  Р  О  Д  А      

 

 

 

         ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД   ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на осми октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:   АДРИАНА ПАНАЙОТОВА

          ЧЛЕНОВЕ:   ГЕОРГИ ПАВЛОВ

                                 ГЕОРГИ ПАШАЛИЕВ  

при участието на секретар НЕЛИ БЪЧВАРОВА разгледа докладваното от СЪДИЯ ГЕОРГИ ПАВЛОВ В. гр. д. № 493/2019 г.  по описа на Добричкия окръжен съд:     

         Производството е по глава чл. 463, ал 1 във вр. с чл. 278 ГПК.

         Въззивно гражданско дело № 493/2019 г. по описа на Окръжен съд – Добрич е образувано по жалба рег. № 4861/19.07.2019 г. на регистратурата на Окръжен съд - Добрич, подадена от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД  гр. София срещу Разпределение от 16.112016 г. по изп. д. № 2129/2014 г. по описа на държавен  съдебен изпълнител при Районен съд-Добрич.

В жалбата са инвокирани доводи за нищожност, недопустимост и неправилност неправилност на атакувания акт на държавния съдебен изпълнител, като се претендира прогласяване нищожността ме, респ. обезсилване, респ. отмяна.  

Взискателите не изразява становище по жалбата.

Присъединеният взискател НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ гр. София не изразява изразява становище по жалбата.

Държавният съдебен  изпълнител е изложил мотиви по обжалваните действия.

         ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, на основание чл. 463, ал. 1 във вр. с чл. 278 ГПК, като взе предвид данните в изпълнителното дело и представените от страните доказателства, намира за установено следното:

Жалбата  е НЕДОПУСТИМА като подадена извън рамките на  законоустановения срок по чл. 462, ал. 1 2 ГПК. Разпределението от 16.11.2016 г. е предявено на 25.11.2016 г., за която дата страните в изпълнителното производство са редовно призовани. Жалбата на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД  гр. София е подадена на 09.01.2019 г., т.е. след изтичане на тридневния срок от деня на предявяването – чл. 462, ал. 2 ГПК.

Изложените съображения дават основание на Съда да приеме жалбата за просрочена и недопустима, поради което следва да прекрати производството по делото.

С оглед гореизложените съображения и на основание чл.  463 ГПК, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

 

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 493/2019 г. по описа на Окръжен съд – Добрич.  

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ С ЧАСТНА ЖАЛБА ПРЕД ВАРНЕНСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД ОТ СЪОБЩАВАНЕТО МУ НА СТРАНИТЕ.

 

        

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ:

 

 

 

1.               2.