Р Е Ш Е Н И Е

№ 69

гр.***, 29.10.2019г.

***ки окръжен съд - наказателно отделение, в публично съдебно заседание на пети юли две хиляди и деветнадесета година;

Председател: Калина Димитрова

Членове: Атанас Каменски

Милена Хараламбиева

При участието на съдебен секретар Анжела Никова и прокурор при ДОП – Виолета Великова, разгледа н.ч.д. № 354/2019г. по описа на Окръжен съд - гр.***, докладвано от съдия К.Димитрова и за да се произнесе установи следното:

Производството е образувано по реда на чл.32 ал.1 във вр. с чл.16 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС за разглеждане на постъпило в Окръжен съд – гр.*** Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено от несъдебни власти на Германия и засягащо българския гражданин Б.Ш. М.– роден на ***г***, с последен известен адрес гр.*** ул.”***” № 70.

От извършената служебно справка в НБД за данните на лицето се установява, че се касае за българския гражданин Б.Ш.М. роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, с ЕГН – **********.

Предвид обстоятелството, че засегнатото лице не се явява /същото е извън страната/, бе назначен служебен защитник по делото.

В съдебно заседание представителят на ОП - гр.*** изразява становище за признаване на решението за налагане на финансовата санкция.

Служебният защитник също навежда доводи за признаване на решението.

След запознаване с всички доказателства приложени по делото, Окръжен съд гр.*** установи следното:

С Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции е представено за признаване и изпълнение на решение № КТ36245624389ТК постановено от несъдебен орган – Управителят на окръг Боркен Германия на 03.01.2019г., с което на българския гражданин Б.Ш.М. е наложена финансова санкция за правонарушение, извършено на територията на издаващата държава и непопадащо под юрисдикцията на българските съдилища. С цитираното решение е наложена финансова санкция – осъждане за заплащане на парична сума в размер на 80 евро, както и за заплащане на сторените в съдебното и административно производство разходи в размер 29,80 евро.

Осъждането е за деяние, че като водач на лек автомобил марка „Мерцедес -Бенц“ с рег. № ***, движейки се в землище Гешер по провинциален път 608, на кръстовището на провинциален път път L 608 с провинциален път К 6 по посока на гр.Щадтлон е превишил на 27.10.2018г. в 23:36ч. максимално допустимата скорост извън населени места с 30 км/час, като допустимата скорост е била 70 км/час, а установената скорост /след приспадане на границата за толерантност/ на извършителя е била 100 км/час.

Деянието е квалифицирано като административно нарушение което се санкционира по реда на чл.41 ал.1 във вр. с Приложение 2, чл.49 от от Правилника за движение по пътищата, чл.24 от Закона за движение по пътищата, 11.3.5 от Федерален каталог за финансови санкции.

Решението на Управителя на окръг Боркен - Германия е постановено на 03.01.2019г. и е влязло в законна сила на 25.01.2019г.

По силата на Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, Република България е сезирана като изпълняваща държава в производството по признаване на решение на чуждестранен съд за налагане на финансова санкция.

Изпратеното в Окръжен съд – гр.*** удостоверение съдържа необходимата информация, съответстваща на данните в приложения съдебен акт, чието признаване се иска. Касае се за решение за налагане на финансова санкция, което съгласно нормата на чл.3 ал.1 т.1 от ЗПИИРКОРНФС е акт за налагане на задължение за плащане на глоба, имуществена санкция или всякакъв друг вид парична санкция, наложена с акт на съдебен или несъдебен орган за извършване на престъпление или административно нарушение, включително паричните санкции, наложени във връзка с нарушение на правилата за движение.

Деянието осъществено от засегнатото лице попада сред изброените в чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИРКОРНФС въпреки, че и по българското законодателство аналогично поведение се санкционира като административно нарушение съобразно разпоредбите на Закона за движение по пътищата.

Не е налице нито едно от основанията, при които може да се откаже признаването и изпълнението на решението за налагане на финансова санкция от чужд съд, посочени в чл.35 от ЗПИИРКОРНФС. Удостоверението е издадено по образец /съгласно Приложение № 2 към чл.4 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС/, в писмена форма, придружено от превод на български език, от компетентен орган и отговаря на изискванията, залегнали в разпоредбите на чл.4 и чл.5 от ЗПИИРКОРНФС. Срещу Б.Ш.М. за същото деяние в Р България или в друга държава, различна от издаващата няма постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Давността за изпълнение на решението не е изтекла по българското законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на българския съд. Не са налице данни за имунитет или привилегия по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо. Решението на Управителя на окръг Боркен - Германия не се отнася и за деяния, които по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Р България или пък за деяния, извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния. Наложената финансова санкция с решението не е по-малко от 70 евро, респ. левовата им равностойност. Осъдителният диспозитив на решението, подлежащо на изпълнение касае парична сума в общ размер на 109,80 евро /равностойни на 214,75лв. по курс на Българска Народна Банка към датата на постановяване на решението – 03.01.2019г./, от които 80 евро - парична сума, наложена с осъждане за извършено правонарушение и 29,80 евро - сторени разходи по съдебното и административно производство. Решението е постановено срещу пълнолетно /съгласно българското законодателство/ лице, което може да носи наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието, предмет на решението. Производството срещу Б.Ш.М. е било писмено, като същият е уведомен съгласно законодателството на издаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване.

Предвид обстоятелството, че Б.Ш.М. е български гражданин, с постоянен адрес *** съдът прие, че местоживеенето му се намира на територията на Р България, т.е. налице е една от алтернативно предвидените предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция, съдържащи се в чл.30 ал.3 от ЗПИИРКОРНФС.

Липсват доказателства, представени от засегнатото лице за пълно или частично изпълнение, извършено във връзка с решението за налагане на финансова санкция, поради което не следва да се обсъжда чл.17 от ЗПИИРКОРНФС.

На основание чл.16 ал.8 във вр. с чл.32 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като финансовата санкция е в евро, съдът следва да определи равностойността й в български лева по курс на БНБ към датата на постановяване на решението за налагане на финансова санкция, или 109,80 евро към 03.01.2019г. са равностойни на 214,75лева.

По гореизложените съображения и на основание чл.32 ал.1 във вр. с чл.16 ал.7 т.1 от ЗПИИРКОРНФС, ***кият окръжен съд

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА решение № КТ36245624389ТК постановено от Управителя на окръг Боркен - Германия на 03.01.2019г., влязло в сила на 25.01.2019г., с което на българския гражданин Б.Ш.М., роден на ***г***, Р България, с ЕГН - ********** е наложена финансова санкция в размер на 109,80 евро /от които парична сума – 80 евро, наложена с осъждане за извършено правонарушение и 29,80 евро - сторени разходи по съдебното и административно производство/, равностойни на 214,75лв. по курс на Българска Народна Банка към датата на постановяване на решението – 03.01.2019г.

След влизане в сила на решението, препис от същото ведно с решението, постановено от Управителя на окръг Боркен – Германия, да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение по реда на Закона за НАП и ДОПК.

След получаване на решението, НАП незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл.36 във вр. с чл.22 ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключване на изпълнението, също да уведоми настоящата съдебна инстанция, с цел уведомяване на компетентния орган на издаващата държава.

Препис от решението да се връчи на засегнатото лице!

Да се уведомят компетентните органи на издаващата държава, както и копие на уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр.***в седмодневен срок от съобщаването му.

Председател: Членове: 1.

2.