П Р О Т О К О Л
30.10.2019г., град ***
***КИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ
на тридесети октомври,
две хиляди и деветнадесета година, в публично съдебно заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР МОНЕВ
Секретар – АНЖЕЛА НИКОВА
Прокурор – РАДОСЛАВ БУХЧЕВ
сложи за разглеждане, докладваното от съдия Монев
НОХД № 344 по описа за 2019г.
На именното
повикване 09:15 часа се явиха:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГРАД *** – Редовно призована, представлява се от прокурор Радослав
Бухчев.
ОСЪДЕНИЯТ – С.Г.И. - Редовно уведомен, явява се
лично и с адв. Ж.Ж. от ДАК, редовно упълномощен от днес.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ –
Да се даде ход на делото.
АДВ. Ж. – Да
се даде ход на делото.
След изслушване становищата на
страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл. 383, ал.2 във вр. с чл.306, ал.1, т. 1 от НПК и чл.53 от НК , като съдът докладва
предложението на ДОП и връчва препис от същото на осъдения.
Съдът на основание чл. 272 от НПК
пристъпва към проверка самоличността на осъдения:
С.Г.И. – роден на ***г***, българин, българско гражданство, основно образование,
неженен, работи в „***“ гр. ***, с постоянен адрес ***, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 274 от НПК съдът
разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря, както и правата им съобразно НПК и след като не постъпиха възражения
в тази връзка, запитва страните за искания по доказателствата.
Съдът, след като не констатира
искания по доказателствата, с оглед попълване на делото с необходимия
доказателствен материал, на основание чл.283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЛАГА като доказателства по делото материалите по н.о.х.д.№342/2019г. по описа
на Окръжен съд-***.
Съдът повторно запитва страните
за други искания по доказателствата и след като не постъпиха такива
О
П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, поддържам предложението, което сме изготвили
по чл. 306 ал.1 т.4 от НПК и моля на основание чл.354а ал.6 от НК, приобщените
веществени доказателства по делото, подробно описани в предложението, да бъдат
отнети в полза на държавата и да бъдат унищожени.
АДВ. Ж.: Присъединявам
се към становището на прокурора.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам
и съм наясно за какво става въпрос. Не възразявам.
Съдът предоставя последна дума на осъдения: Нямам какво да кажа.
След изслушване становищата на
страните, съдът след проведено тайно съвещание, произнесе своя акт, като
разясни на страните възможността за обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред АС – ***.
С влязло в сила
определение за одобряване на
споразумение № 24 от 22.10.2019г. по н.о.х.д№ 342/2019г. по описа на ОС-гр.*** осъденият С.Г.И.
е бил признат за виновен и осъден за извършено
престъпление по чл.
354а, ал.1 от НК, за това, че на 17.07.2018г. в гр. ***, обл. ***, без надлежно разрешително е държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества, както следва: амфетамин с
нетно тегло 12,03 грама с активно действащ компонент амфетамин и кофеин 20,00%
на стойност 360,90 лева; марихуана с
нетно тегло 0,60 грама с активно действащ компонент тетрахидроканабинол 6,22%
на стойност 3,60 лева; марихуана с нетно тегло 0,27 грама с активен компонент
тетрахидроканабинол 5,93% на стойност 1,62 лева; марихуана с нетно тегло 5,17
грама с активно действащ компонент тетрахидроканабинол 6,25% на стойност 31,02
лева и марихуана с нетно тегло 9,89 грама с активно действащ компонент
тетрахидроканабинол 6,05% на стойност 59,34 лева, всичко на обща стойност
456,48 лева.
Съдът се е произнесъл по отношение на част от веществените доказателства по
делото, а именно 1 бр.мобилен телефон „Самсунг“, модел модел „S8“
с IMEI
357821089249492/01 ведно със зарядно, да
се върне на обвиняемия С.И. след влизане на споразумението в сила, а 1 брой везна, сива на цвят с прозрачен
капак, 2 броя карти – пластики - Admiral club Bulgaria и Fisherman Cottage
Albena /неправилно посочени по производството като дебитни
карти/, 1 брой метална кутия с размер 13х10см с надпис „STR8 “, с поставена в нея 1 брой мелничка,
червена на цвят и 1 брой стъклен буркан с винтова капачка, да се унищожат след влизане на споразумението в сила
По делото са били приобщени като веществени доказателства наркотичните вещества, чието притежаване е
забранено - амфетамин и марихуана,
останали след изготвяне на физикохимичната експертиза, описани и изпратени за
съхранение на ЦМУ, отдел „МРР-НОП” с писмо изх.№ 697600-7271/09.07.2019г. по ДП
№16/2018г. по описа на Сектор „ПКП“ при ОД на МВР – ***.
Тъй като процесните наркотични
вещества се явяват предмет на престъплението и средства за извършването му, то следва на основание чл.354а, ал. 6 от НК да бъдат отнети в полза на държавата и на основание чл.92, ал.2 от ЗКНВП да бъдат
унищожени, тъй като притежанието на наркотичните вещества е забранено.
Предвид изложеното и на основание чл. 383, ал. 2 от НПК във вр. и чл.354а, ал. 6 от НК и във вр.
с чл.306, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА И
ПОСТАНОВЯВА УНИЩОЖАВАНЕТО на вещите, иззети по досъдебно производство №16/2018г. по описа на Сектор
„ПКП“ при ОД на МВР – ***, явяващи се предмет и средства на престъпленията по
чл.354а, ал.1 от НК,
а именно - наркотичните
вещества: амфетамин и херба канабис индика сатива /марихуана/, останали след
изготвяне на физикохимичната експертиза, подробно описани и изпратени за
съхранение на ЦМУ, отдел „МРР-НОП” с писмо изх.№ 697600-7271/09.07.2019г. по ДП
№16/2018г. по описа на Сектор „ПКП“ при ОД на МВР – ***.
ПРЕПИС от
определението на съда да се изпрати на Централно митническо управление, отдел
„МРР-НОП” гр. ***, за сведение и изпълнение.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране пред Апелативен съд-*** в 15-дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 09:25 часа, определението е обявено на страните,
като им е разяснен срока и реда за обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: