Р Е Ш Е Н И Е

№ 290

Гр.ДОБРИЧ 20.11.2019.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в публичното заседание на ПЕТНАДЕСЕТИ НОЕМВРИ 2019г.в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т.СТОЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЕВА И.

Г.ПАВЛОВ

При участието на секретаря Билсер Мехмедова-Юсуф като разгледа докладваното от съдия-докладчика Ева И. вз.гр.д.№ 239/2019г.по описа на ДОС и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по подадена от адв.Г.Д.,в качеството й на пълномощник на длъжника по изп.д.№ **** по описа на ЧСИ Л.Т. – И.С.В.,ЕГН:**********,***,жалба срещу Протокол за сметки от 27.03.2018г.,постановен по горепосоченото дело.Като се твърди,че протоколът е неправилен и незаконосъобразен,се претендира за отмяната му.Претендира се присъждане и на сторените по делото разноски.

В жалбата се навеждат следните доводи:

В обжалвания протокол ЧСИ неправилно е изчислил дължимите такси по чл.26 от ТТРЗЧСИ;

Прекомерно са начислявани и такси за парични преводи;

Неправилно са начислени т.4 и т.5 от Тарифата по сметка № 30462/17.08.2015г.;

По изпълнителното дело има надвнесени суми.

В депозирана писмена молба,вх.рег.№ 7329/14.11.2019г.взискателят по изпълнителното дело-ЕАД „ ОТП Ф. Б.“,ЕИК **,гр.С.,моли за отхвърляне на жалбата като неоснователна.От своя страна претендира присъждане на разноски по делото,в размер на сумата от 150 лв.-юрисконсултско възнаграждение.

Постъпили са мотиви от ЧСИ Л.Т.,със съображения за недопустимост на жалбата,а по същество за неоснователност на същата.

Добричкият окръжен съд,като взе предвид постъпилата жалба и прецени събраните по делото доказателства,намира,че жалбата е процесуално допустима,а по същество-частично основателна.

С обжалвания Протокол за сметка /стр.160 от изп.д./ ЧСИ е определил размера на дълга към 27.03.2018г.,както следва: Непогасен остатък от вземането на взискателя – 1017.68 лв.;Начислени в полза на ЧСИ и неплатени такси – 206.14 лв.,или обща сума за доплащане – 1 223.82 лв.

С Разпореждане от 03.07.2018г./стр.228/ протоколът за сметка от 27.03.2018г. е отменен от съдебния изпълнител по отношение сумата от 92.88 лв.с ДДС,от която:36 лв. с ДДС по т.9 от ТТРЗЧСИ за налагане на запори;48 лв. с ДДС по т.4 от ТТРЗЧСИ за изпращане на уведомление за наложени запори и на съобщения за вдигане на запорите;както и сумата от 8.88 лв.с ДДС по т.31,б.“к“ от ТТРЗЧСИ-пощенски разноски.

С молба на взискателя от 20.11.2018г./стр.236/ същият сезира съдебния изпълнител с искане за прекратяване на изпълнителното производство на основание чл.433,ал.1,т.2 от ГПК.

С Постановление от 20.11.2018г./стр.238/ производството по делото е прекратено,като наложените запор върху трудовото възнаграждение на длъжника И.В. и възбрана върху недвижим имот,нейна собственост,са вдигнати.

С Постановление от 18.02.2019г.във връзка с постъпилата от И.В. жалба са конкретизирани дължимите към 27.03.2018г. по отделните точки на ТТРЗЧСИ такси и разноски,като обжалвания протокол за сметка е отменен,в частта му,с която в тежест на длъжника са възложени следните такси: 18.00 лв. с ДДС – такса по т.10 от ТТРЗЧСИ,обективирана в сметка № 27519/15.04.2015г.;2.46 лв. с ДДС- такса по т.31 от ТТРЗЧСИ,обективирана в сметка № 50863/15.08.2017г.

За произнасяне по основателността на оплакванията в жалбата съдът с Определение № 393/10.05.2019г./стр.43-45/ назначи по делото ССЕ.

От неоспореното от страните и прието в открито съдебно заседание на 15.11.2019г.като обективно и компетентно заключение на вещото лице,с приложенията към него/стр.64-107/се установява следното:

По отношение на начислените и удържани такси по чл.26 от ТТРЗЧСИ/т.3 от задачата/:

Начислените и събрани такси по чл.26 от ТТРЗЧСИ за периода от 20.02.2014г. до 26.03.2018г. са в общ размер на 1493.64 лв. с ДДС.В протокола за сметки не е ясно за отделните години върху какви събрани парични средства в производството по изпълнителното дело са определени тези такси,т.е не е посочен материалния интерес,въз основа на който се начислява таксата.По отношение на посочената в т.3-Такси,начислени,неплатени,такса по т.26 в размер на 141.34 лв. с ДДС,няма изготвена сметка по чл.79 от ЗЧСИ,приложена по изпълнителното дело,поради което не става ясно за коя година се отнася и върху каква събрана сума се дължи.За периода от 01.01.2013г.до 31.12.2018г. от запор върху трудовото възнаграждение на длъжника са постъпили по сметка на ЧСИ конкретно посочените по години от вещото лице вноски.Общият сбор на дължимите върху тях такси по чл.26 възлиза на сумата от 1 229.54 лв.с ДДС,или са налице недължимо събрани суми по чл.26 в размер на 264.10 лв./като разлика между реално събраните 1493.64 лв. и действително дължимите такива в размер на 1 229.54 лв.с ДДС./

Гореизложеното обосновава извода,че обжалваният протокол за сметка следва да бъде отменен в частта му за недължимо събрани такси по чл.26 от ТТРЗЧСИ в размер на 264.10 лв.При липса на изготвена и приложена по изпълнителното дело сметка по чл.79 от ЗЧСИ,не се дължи и посочената в т.3 като начислена и неплатена,такса по т.26 в размер на 141.34 лв. с ДДС,поради което и досежно тази такса протокола подлежи на отмяна.

Относно твърдението за прекомерно начислявани такси за парични преводи,същото с оглед заключението на вещото лице/т.4 от експертизата/ се явява неоснователно.

Експертизата констатира,че начислените и удържани такси по преводи на суми по сметка на взискателя са в размери съгласно Тарифата за таксите и комисионните на АД „ Т. Б.“,с която работи ЧСИ Л.Т..Няма недължимо събрани суми за такси за преводи на парични средства.

Относно оплакването в жалбата за неправилно начислени т.4 и т.5 от Тарифата по сметка № 30462/17.08.2015г./т.5 от задачата на експертизата/:

Съгласно изготвената сметка № 30462/17.08.2015г.са начислени:по т.4-за изпращане по пощата –такса в размер на 36.00 лв. с ДДС;по т.5-за връчване-такса в размер на 48.00 лв. с ДДС.

Експертизата установява,че разноските,дължими по т.4 за изпратени по делото 4 съобщения,възлизат на 40 лв.без ДДС,или на 48.00 лв. с ДДС, т.е начислената сума от 36.00 лв. с ДДС е с 12 лв. по-малко от дължимата,поради което в тази част жалбата е неоснователна,доколкото констатираното разминаване между начислената и дължимата сума не ощетява жалбоподателя и не е в негова вреда.

Относно сумата по т.5,вещото лице не е констатирало наличие на документи при ЧСИ Т.,удостоверяващи изготвяне и връчване на книжа,за каквито действия е начислена сумата в размер на 48.00 лв. с ДДС.При липса на доказателства за извършени действия по връчване,сумата по т.5 е неправилно начислена,в тази част жалбата е основателна,като следва да се приеме,че по т.5 от изготвената сметка № 30462/17.08.2015г. сумата от 48.00 лв. с ДДС е недължима.

По отношение твърдението за надвнесени суми по изпълнителното дело:

Като взе предвид,че след постановяване на обжалвания протокол за сметка и депозиране на жалбата срещу него производството по изп.д.№ **** по описа на ЧСИ Л.Т. е прекратено,съдът намира,че следва да отчете този факт, тъй като той е от значение при произнасянето му по жалбата.С оглед на това на вещото лице беше поставена задача/т.1 от заключението/ да даде отговор не само какъв е неудовлетворения остатък от вземането на взискателя към датата на съставяне на протокола по сметка-27.03.2018г.,но и задачи да установи след датата на прекратяване на производството по делото-20.11.2018г.има ли надвзети от длъжниците суми,ако има – в какъв размер/т.6 от заключението/,както и към датата на изготвяне на заключението има ли възстановени на длъжниците недължимо платени суми,ако има в какъв размер и за погасяване на какви задължения са внесени/т.7 от заключението/.

Съобразно така поставените задачи експертизата дава следните отговори:

По т.1-Дълга към 27.03.2018г. съгласно Споразумение,сключено между страните на 27.04.2015г. и Погасителния план към него,възлиза на 16 298.34 лв.Извършените лично от длъжника В. плащания по дълга съгласно споразумението по сметка на взискателя в ЕАД „ Б. ДСК“ са в размер на 6 990.00 лв./Справка № 3/.Извършените от ЧСИ по сметка на взискателя плащания са в размер на 5584.27 лв. по изп.д.№ 2183/2013г./Справка № 4/ и в размер на 3922.92 лв. по присъединеното изп.д.№ 2834/2012г./Справка №5/ Размерът на всички,извършени по споразумението плащания,възлиза на 16 497.19 лв.,или при дълг по споразумението 16 298.34 лв.,платеното в повече възлиза на 198.85 лв.В този смисъл,обжалвания протокол за сметка,в който е прието,че към 28.03.2018г. непогасеният остатък от вземането на взискателя съгласно сключеното от страните на 27.04.2015г. споразумение възлиза на сумата от 1 017.68 лв.следва да се отмени.

По т.6:След прекратяване на производството по делото и погасяване на вземането на взискателя към 31.12.2018г. по изп.д.№ 2183/2013г.по описа на ЧСИ Л.Т. е надвзета от длъжника В. от запор върху трудовото й възнаграждение за погасяване на дълга съгласно споразумението от 27.04.2015г.и е налична сума в размер на 946.39 лв.

По т.7:Към датата на изготвяне на заключението-26.08.2019г. на вещото лице не са представени документи надвзетата сума от 946.39 лв. да е върната на И.В..

Предвид гореизложеното,обжалвания Протокол за сметки от 27.03.2018г.,постановен по изп.д.№ **** по описа на ЧСИ Л.

Т.,следва да бъде частично отменен,а делото върнато на ЧСИ с указания за връщане,съгласно мотивите на настоящия съдебен акт,на длъжника И.С.В.,ЕГН:**********,***,на недължимо удържаните и на надвнесените суми по изпълнителното дело.

Независимо от постигнатия по жалбата резултат разноски в настоящото производство не следва да се присъждат. Отговорността за разноските по правило се разпределя съобразно изхода от съответния спор,но тя зависи от това,доколко с поведението си другата страна по спора е станала причина за постановяване на незаконосъобразния акт,подлежащ на отмяна.В случая се касае за проверка на действията на самия ЧСИ, за чиято незаконосъобразност страните по изпълнението не носят отговорност,поради което не могат да бъдат отговорни и за разноските в настоящото производство.

По гореизложените съображения,Добричкият окръжен съд

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ Протокол за сметки от 27.03.2018г.,постановен по изп.д.№ **** по описа на ЧСИ Л.Т., в СЛЕДНИТЕ МУ ЧАСТИ:

В частта,в която е прието,че към 28.03.2018г. непогасеният остатък от вземането на взискателя съгласно сключеното от страните на 27.04.2015г. споразумение възлиза на сумата от 1 017.68 лв.;

В частта,в която са начислени и удържани такси по чл.26 от ТТРЗЧСИ за сумата от 264.10 лв.,представляваща разлика между реално събраните 1493.64 лв. и действително дължимите такива в размер на 1 229.54 лв.с ДДС.;

В частта на посочената в раздел II,т.3 като начислена и неплатена такса по т.26 в размер на 141.34 лв. с ДДС;

В частта на начислената по т.5 от Сметка № 30462/17.08.2015г. сума в размер на от 48.00 лв. с ДДС.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на длъжника по изп.д.№ **** по описа на ЧСИ Л.Т. – И.С.В.,ЕГН:**********,***,срещу постановения по делото Протокол за сметки от 27.03.2018г.в частта му за начислените такси за парични преводи.

ВРЪЩА делото на ЧСИ Л.Т.,с указания за връщане,съгласно мотивите на настоящия съдебен акт,на длъжника И.С.В.,ЕГН:**********,***,на недължимо удържаните и надвнесените суми по изпълнителното дело.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.