О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 921

гр.Добрич 01.11.2019 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Добричкият окръжен съд гражданско отделение

На първи ноември 2019 год.

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИАНА ДЯКОВА

ЧЛЕНОВЕ:ГАЛИНА ЖЕЧЕВА

ЖЕЧКА МАРГЕНОВА

Секретар:………………………

Прокурор:………………………

като разгледа докладваното от съдия ГАЛИНА ЖЕЧЕВА

въззивно гражданско дело №729 по описа за 2019 год.,

за да се произнесе,съобрази следното:

Производството е по реда на глава ХХ,чл.258 и сл. от ГПК.Подадена е въззивна жалба от С.П.Д. *** срещу решение №53/19.04.2019 г. по гр.д.№290/2018 г. на Балчишкия районен съд,с което е намалено завещателно разпореждане,извършено от И.Г. С.,поч. на 02.03.2018 г.,със саморъчно завещание от 25.10.2010 г. в полза на въззивницата Д.,като е възстановена запазената част от наследството на завещателя на Ж.И.П. и В.И.Г. в размер на 1/3 ид.ч. за всеки от двамата;допусната е делба между В.Г.,Ж.П. и С.Д. при квота по 1/3 ид.ч. за всеки на недвижим имот-гараж със застроена площ от 24 кв.м ведно с изба под него с площ от 24 кв.м-имот с идентификатор 02508.83.124.3 по кадастралната карта на гр.Б.,и въззивницата С.Д. е осъдена да заплати на В.Г. и Ж.П. сума от по 5 849,56 лв на всеки от тях.

Като постави на разглеждане въззивната жалба,Добричкият окръжен съд установи следното:

Жалбата изхожда от активно легитимирано лице,имащо правен интерес от атакуване на неизгодното за него първоинстанционно решение.Същата е подадена в рамките на преклузивния срок по чл.259 ал.1 от ГПК.

По същата жалба вече е било образувано предходно в.гр.д.№562/2019 г. на ДОС,производството по което е било прекратено с определение №766/12.09.2019 г. и делото е върнато на първоинстанционния съд за администриране на въззивната жалба с указания да се извърши нова проверка на редовността на жалбата и даване указания на въззивницата за довнасяне на държавна такса по сметка на ДОС за въззивното обжалване.ДОС е указал да се събере допълнително държавна такса в размер на 116,99 лв за обжалване на първоинстанционното решение в частта по предявените осъдителни искове за суми /при вече внесена първоначално ДТ от 116,99 лв с платежно нареждане от 27.05.2019 г./ и неопределен размер държавна такса /при предоставена самостоятелна преценка за размера й на районния съд/ за обжалване на решението в частта по допускане на делбата при съблюдаване разпоредбите на чл.3 от ТДТКССГПК и чл.18 ал.1 от същата Тарифа.Въззивният съд при даване на указанията във втората част по обжалване на решението по допускане на делбата е пропуснал факта,че към въззивната жалба е приложен още един документ за внесена ДТ по сметка на ДОС от 07.05.2019 г. за сума от 25 лв.Таксата от 25 лв е достатъчна за обжалване на първоинстанционното решение в частта на произнасянето по допускане на делбата като определена в съответствие с т.17 от Тълкувателно решение №6/06.11.2013 г. по тълк.д.№6/2012 г. на ОСГТК на ВКС във връзка чл.18 ал.1 и чл.3 от ТДТКССГПК.В изпълнение на указанията на ДОС са внесени от въззивницата още 126,99 лв /платежни нареждания от 02.10 и 03.10.2019 г./.Така понастоящем въззивницата е внесла държавни такси по въззивната жалба срещу решението на БРС в общ размер на 268,98 лв /забел. отделно е внесена и ДТ от 15 лв по частната й жалба срещу определение по чл.248 от ГПК/.

Въззивният съд в настоящия си състав при определен нов съдия-докладчик намира,че внесената сума от 268,98 лв за обжалване на първоинстанционното решение е отново недостатъчна.Решението на БРС се обжалва изцяло.По правилото на чл.72 ал.2 от ГПК за първоинстанционното производство и за обжалване пред въззивния съд се дължат държавни такси за разглеждане и произнасяне по всеки един от обективно кумулативно съединените искове.Според цената на двата иска за парични вземания,предявени от В.Г. и Ж.П. срещу С.Д.,в размер на 5 849,56 лв всеки за първоинстанционното производство се дължи по всеки от тях ДТ в размер на по 233,98 лв или при въззивно обжалване по 116,99 лв,т.е. общо за обжалване на решението в частта на произнасянето по тези два иска се дължи по сметка на ДОС ДТ в размер на 233,98 лв.Отделно се дължи държавна такса по обжалване на решението в частта по допускане на делбата минимум в размер на 25 лв.Дължи се и държавна такса за обжалване на първоинстанционното решение в частта на произнасянето по иска по чл.30 ал.1 от ЗН за намаляване на завещателни разпореждания.Искът по чл.30 ал.1 от ЗН е неоценяем /така и определение №67 от 19.03.2015 г. по ч.гр.д.№385/2015 г.,ІІ г.о.,ГК на ВКС/,поради което за въззивното обжалване на решението по този иск се дължи държавна такса по преценка на въззивния съд в размер на 40 лв,определен при съобразяване разпоредбите на чл.3 и чл.18 ал.1 от ТДТКССГПК.Следователно за въззивното обжалване по всички искове се дължи държавна такса в общ размер от 298,98 лв.При внесена до момента сума в размер на 268,98 лв остава за довнасяне от въззивницата ДТ по сметка на ДОС в размер на 30 лв.

Следователно настоящото производство следва да бъде прекратено и делото следва да се върне на БРС за събиране на допълнителна ДТ за въззивното обжалване в размер на още 30 лв.

Настоящото определение е необжалваемо,тъй като не е преграждащо развитието на производството.След успешно изпълнение указанията на въззивния съд делото следва да бъде върнато обратно на ДОС за разглеждане на подадените жалби срещу първоинстанционното решение и определение по чл.248 от ГПК.

Водим от гореизложеното,Добричкият окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№729/2019 г. по описа на Добричкия окръжен съд.

ВРЪЩА делото на Балчишкия районен съд за администриране на въззивната жалба съобразно указанията,дадени в мотивната част на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.

2.