О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 954
гр.Добрич 20.11.2019 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Добричкият окръжен съд гражданско отделение
На двадесети ноември 2019 год.
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА ЖЕЧЕВА
Секретар:………………………
Прокурор:………………………
като разгледа докладваното от председателя
гражданско дело №804 по описа за 2019 год.,
за да се произнесе,съобрази следното:
Производството е образувано по повод искова молба вх.№7433/19.11.2019 г.,с която са предявени обективно кумулативно съединени при условията на чл.213 от ГПК осъдителни искове на основание чл.59 от ЗЗД и чл.86 ал.1 от ЗЗД от Г.А.П. с ЕГН ********** и Р.С.П. с ЕГН **********,***,срещу „***“ ЕООД-с.***,общ.Добрич и „***“ ЕООД-гр.***,както следва:
1.искове на основание чл.59 от ЗЗД срещу „***“ ЕООД-с.***,общ.Добрич за осъждане на ответното дружество да заплати на всяка от двете ищци „при равни квоти за всяка от тях“,т.е. половината от обща сума в размер на 14 822,28 лв /т.е. по 7 411,14 лв на ищца/,представляваща обезщетение за ползването без основание на имот №151013 в землището на с.Тянево,общ.Добрич-нива с площ от 38,998 дка,а по кадастрална карта от 39,006 дка,за периода от 01.10.2015 г. до 01.10.2019 г.,ведно със законната лихва върху главниците от датата на предявяване на исковете,до окончателното им изплащане;
2.искове на основание чл.86 ал.1 от ЗЗД срещу „***“ ЕООД-с.***,общ.Добрич за осъждане на ответното дружество да заплати на всяка от двете ищци „при равни квоти за всяка от тях“,т.е. половината от обща сума в размер на 2 337,32 лв /т.е. по 1 168,66 лв на ищца/,представляваща обезщетение за забавено плащане на горните главници в размер на законната лихва върху тях за период от първо число на месец октомври на всяка от стопанските години от посочения в т.1 период до датата на предявяване на исковете;
3.искове на основание чл.59 от ЗЗД срещу „***“ ЕООД-гр.*** за осъждане на ответното дружество да заплати на всяка от двете ищци „при равни квоти за всяка от тях“,т.е. половината от обща сума в размер на 23 981,50 лв /т.е. по 11 990,75 лв на ищца/,представляваща обезщетение за ползването без основание на имот №101026 в землището на с.Тянево,общ.Добрич-нива с площ от 21 дка,а по кадастрална карта от 21,004 дка,и на имот № 103013 в землището на с.Житница,общ.Добрич-нива с площ от 40,001 дка,а по к.к. от 40,009 дка,за периода от 01.10.2015 г. до 18.11.2019 г.,ведно със законната лихва върху главниците от датата на предявяване на исковете,до окончателното им изплащане;
4.искове на основание чл.86 ал.1 от ЗЗД срещу „***“ ЕООД-гр.*** за осъждане на ответното дружество да заплати на всяка от двете ищци „при равни квоти за всяка от тях“,т.е. половината от обща сума в размер на 3 656,05 лв /т.е. по 1 828,03 лв на ищца/,представляваща обезщетение за забавено плащане на горните главници в размер на законната лихва върху тях за период от първо число на месец октомври на всяка от стопанските години от посочения в т.3 период до датата на предявяване на исковете.
Нито един от исковете не е с цена над 25 000 лв,за да е подсъден като първа инстанция по правилата на родовата подсъдност /чл.104 ал.1 т.4 от ГПК/ на окръжен съд.Всички предявени облигационни искове за парични вземания са с цена под 25 000 лв.
Според разпоредбите на чл.119 ал.1-3 от ГПК съдът следи служебно за спазване правилата на родовата подсъдност,на местната подсъдност по местонахождение на недвижим имот и по чл.108 ал.2,чл.113 и чл.115 ал.2 от ГПК,а за останалите хипотези на местна подсъдност-само по възражение на ответника /чл.119 ал.4 от ГПК/.
Съгласно разпоредбата на чл.104 ал.1 т.4 от ГПК на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански дела с цена над 25 000 лв.Предмет на делото са множество обективно съединени иска,като цената на всеки от тях не надхвърля 25 000 лв.За определяне родовата подсъдност на спора е от значение цената на отделните искове,а не техният сбор.Настоящите искове са всеки с цена под 25 000 лв,т.е. цената им не надвишава 25 000 лв,за да се обоснове родова подсъдност на същите като първа инстанция на окръжен съд.По аргумент от горната разпоредба и тази на чл.103 от ГПК исковете са родово подсъдни като първа инстанция на районен съд.Производството по делото на ДОС следва да бъде прекратено и делото следва да се изпрати по подсъдност на Добричкия районен съд.
Водим от гореизложеното,Добричкият окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№804/2019 г. по описа на Добричкия окръжен съд и
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Добричкия районен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищците пред Апелативен съд-гр.Варна.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: