Р Е Ш Е Н И Е

№73

гр. Добрич, 20.11.2019г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД – НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР МОНЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА ДИМИТРОВА

МИЛЕНА ХАРАЛАМБИЕВА

Като разгледа докладваното от съдия К. Димитрова ч.н.д. № 37 по описа на съда за 2018 година, за да се произнесе съобрази следното :

Производството е образувано по реда на чл.37 във вр. с чл.23 от ЗПИИРКОРНФС /Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции/.

С Решение № 2 от 17.01.2018г., по ч.н.д. № 37/2018г., Окръжен съд гр.Добрич на основание чл.32 ал.1 във вр. чл.16 ал.7 т.1 от ЗПИИРКОРНФС е признал за изпълнение Решение № 500.02542720.6 постановено от Полицейски президиум Райнпфалц гр.Шпайер - Германия на 17.10.2016г., влязло в сила на 15.11.2016г., с което на българския гражданин А.Н.А., роден на ***г***, Р България, с ЕГН - ********** е наложена финансова санкция в размер на 148,50 евро /от които парична сума – 120 евро, наложена с осъждане за извършено правонарушение и 28,50 евро - сторени разходи по съдебното и административно производство/, равностойни на 290,45лв. по курс на Българска Народна Банка към датата на постановяване на решението – 17.10.2016г.

Решението е влязло в сила на 30.01.2018г. и незабавно е изпратено за изпълнение на органите на Националната агенция по приходите.

От писмо с изх. № С 190008 – 178 - 0008172 от 11.03.2019г. на ТД на НАП - Варна, офис гр.Д. се установява, че след направено пълно проучване за имущественото състояние на А. Н. А., с цел обезпечаване на задълженията му, са установени годни за обезпечаване активи, като е наложен запор върху МПС – л.а. марка „Опел Вектра“ с рег. № ***** АН.

С писмо на Федерална служба „Правосъдие” Р Германия, постъпило в Окръжен съд гр.Добрич с вх. № 6904 от 29.10.2019г., се заявява оттегляне на искането за изпълнение на признатата финансова санкция във връзка с погасяване на вземането, поради настъпила погасителна давност съгласно немското законодателство на 16.11.2019г.

Съгласно разпоредбата на чл.37 от ЗПИИРКОРНФС, изпълнението на признатото решение се прекратява при условията на чл.23 от същия закон, когато българският съд бъде уведомен от компетентния орган на издаващата държава за оттегляне на решението или за друга причина, поради която по-нататъшното му изпълнение е недопустимо според нейното законодателство. В този случай българският съд незабавно следва да постанови прекратяване на изпълнението, както е в настоящия случай.

Поради постъпилото от страна на издаващата страна уведомление, за оттегляне на искането за изпълнение на признатата санкция по отношение на българския гражданин А.Н.А., настоящият съдебен състав намира, че са налице предпоставките за прекратяване на изпълнението на процесното решение.

Предвид изложеното и на основание чл.37 във вр. чл.23 от ЗПИИРКОРНФС, Окръжен съд гр.Добрич

Р Е Ш И :

ПРЕКРАТЯВА изпълнението на Решение № 2 от 17.01.2018г., по ч.н.д. № 37/2018г., с което Окръжен съд гр.Добрич на основание чл.32 ал.1 във вр. чл.16 ал.7 т.1 от ЗПИИРКОРНФС е признал за изпълнение Решение

№ 500.02542720.6 постановено от Полицейски президиум Райнпфалц гр.Шпайер - Германия на 17.10.2016г., влязло в сила на 15.11.2016г., с което на българския гражданин А.Н.А., роден на ***г***, Р България, с ЕГН - ********** е наложена финансова санкция в размер на 148,50 евро /от които парична сума – 120 евро, наложена с осъждане за извършено правонарушение и 28,50 евро - сторени разходи по съдебното и административно производство/, равностойни на 290,45лв. по курс на Българска Народна Банка към датата на постановяване на решението – 17.10.2016г.

Решението е окончателно.

Препис от решението да се изпрати на компетентните органи на издаващата държава и на органите на Национална агенция по приходите за изпълнение!

Национална агенция по приходите да уведоми съда незабавно, след получаване на решението има ли събрани суми и в какъв размер към момента на прекратяване на изпълнението, за да уведоми съдът компетентните органи на издаващата държава.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.