П Р О Т О К О Л
14.11.2019г. гр. ***
***КИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ
На четиринадесети ноември
две хиляди и деветнадесета година, в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР МОНЕВ
Секретар – АНЖЕЛА НИКОВА
Прокурора – ВЕСЕЛИН ВИЧЕВ
сложи за разглеждане докладваното от съдия Монев
ЧНД № 376 по описа за 2019г.
На именното
повикване 11:00 ч. се явиха:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР. *** – Редовно призована, се
представлява от прокурора Веселин Вичев, съобразно заповед № РД-04-148/08.11.2019г.
на и.ф.адм.ръководител на ДОП.
ОСЪДЕНИЯТ – П.К.В. - Редовно призован, се явява
лично, представлява се от адв. К.Т. от ДАК, редовно упълномощен от преди.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ –
Да се даде ход на делото.
Адв. Т. – Да
се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и
предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл. 383, ал.2 във вр. с
чл.306, ал.1, т. 1 от НПК и чл.53 от НК , като съдът докладва
предложението на ДОП и връчва препис от същото на осъдения.
Съдът на основание чл. 272 от НПК
пристъпва към снемане самоличността на осъдения :
П.К.В. – роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно специално
образование, неженен, не работи, осъждан,
с ЕГН **********.
На основание чл. 274 от НПК съдът
разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря, както и правата им съобразно НПК и след като не постъпиха възражения
в тази връзка, запитва страните за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ- Поддържаме искането си. Няма да сочим други доказателства.
Адв. Т. -
Нямаме искания по доказателствата.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЛАГА като доказателства по делото материалите по н.о.х.д.№375/2019г. по описа
на Окръжен съд-***.
ПРОКУРОРЪТ-Нямаме
други искания по доказателствата.
Адв. Т. -
Нямаме други искания по доказателствата.
С оглед липсата на други искания
по доказателствата, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ - Уважаеми господин председател, моля да постановите отнемане в полза на
държавата на веществените доказателства, които са следвали делото, когато
същото е било внесено в ДОС. Отнемането би следвало да бъде направено,
съобразявайки се с разпоредбата на чл. 53 от НК, като се има предвид и разпоредбата
на чл.354а ал.6 от НК. Част от вещите са били преценени като предмет и средство
за престъпление, а друга част са
послужили като предмет на престъплението, а предвид обстоятелството, че част от
веществените доказателства - наркотичните вещества, са забранени, същите следва
да бъдат унищожени в последствие, а онези вещи, които нямат стойност или са с незначителна
такава, също следва да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
ОСЪДЕНИЯТ - Присъединявам се към становището на прокурора. Разбирам и съм наясно за
какво става въпрос. Не възразявам.
Съдът дава на подсъдимия последна
дума:
ОСЪДЕНИЯ - Нямам
какво да кажа. Съгласен съм.
Съдът след съвещание и като взе
предвид становищата на страните и събраните доказателства, намира следното:
С влязло в сила
определение за одобряване на
споразумение № 25 от 14.11.2019г. по н.о.х.д№ 375/2019г. по описа на ОС-гр.*** осъденият П.К.В.
е бил признат за виновен и осъден за извършено
престъпление по чл.
354а, ал.1, предл.4 от НК, за това, че на 22.03.2018г. в гр. *** без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества – марихуана с нетно общо тегло 44,12 грама с цел
разпространение, разпределени по обекти, като общата стойност на наркотичните
вещества е 264,72 лева.
Като веществени доказателства по делото са били приобщени
електронна везна - сива на цвят,
пластмасова опаковка от шоколадово яйце и буркан, наркотичното вещество марихуана с нетно тегло
44,12 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 5,2%, иззет с протокол за оглед на
местопроизшествието от 22.03.2018г. и изпратен за съхранение в ЦМУ, отдел
„МРР-НОП“ гр. ***с приемо-предавателен протокол №61492 от 12.03.2019г., както и
опаковки от наркотичните вещества.
Тъй като наркотичното веществото,
електронната везна, пластмасовата опаковка от шоколадовото яйце, буркана и
опаковките от наркотичните вещества, се явяват предмет на
престъплението и средства за извършването му, то следва на основание чл.354а, ал. 6 от НК да бъдат отнети в полза на държавата, като всички изброени вещи без електронната везна следва да бъдат унищожени – наркотичните
вещества, защото притежанието им е забранено, а другите вещи - защото са на незначителна стойност.
Предвид изложеното и на основание чл. 383, ал. 2 от НПК във вр. и чл.354а, ал. 6 от НК и във вр.
с чл.306, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА И
ПОСТАНОВЯВА УНИЩОЖАВАНЕТО на вещите, иззети по досъдебно производство №298/2018г. по описа на Първо РУ на МВР – ***, явяващи се предмет и средства на
престъплението по чл.354а, ал.1, предл.4-то от НК, а именно – пластмасова опаковка от шоколадово яйце,
буркан, опаковките от наркотичните вещества, както и наркотичните вещества марихуана
с нетно тегло 44,12 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
5,2%, иззет с протокол за оглед на местопроизшествието от 22.03.2018г. и изпратен
за съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ гр. ***с приемо-предавателен протокол
№61492 от 12.03.2019г.
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА 1 брой електронна везна – сива на цвят,
приложена като веществено доказателство поделото.
ПРЕПИС от
определението на съда да се изпрати на Централно митническо управление, отдел
„МРР-НОП” гр. София, за сведение и изпълнение.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр. ***в 15-дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 11.15 часа, определението е обявено на страните,
като им е разяснен срока и реда за обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: