Р Е Ш Е Н И Е № 332

В ИМЕТО НА НАРОДА

гр.Добрич 05.12.2019 г.

ДОБРИЧКИ ОКРЪЖЕН СЪД...... ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ открито заседание на четиринадесети ноември

през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Г.ХАНДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:Т.СТОЕВА

Мл.съдия Г.ПАШАЛИЕВ

при секретаря …НЕЛИ БЪЧВАРОВА……………………............. и в присъствието на прокурора......................................................................като разгледа докладваното от съдия докладчик Стоева....В.гр.д.№587

от 2019г.по описа на съда и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.435 ал.4 от ГПК.

Постъпила е жалба от М.П.К. ЕГН **********,Р.Х.К. ЕГН **********,И.М.К. ЕГН ********** и Б.М.К. ЕГН ********** ,със съгласието на своята майка и законен представител Р.К. ,в качеството им на трети лица,срещу които е насочено изпълнението срещу длъжника „***К.“ по изп.д.№201873904000869 на ЧСИ С.С.,състоящи се в изземване на движими вещи и публична продан.

Жалбата е депозирана в законоустановения срок и е допустима.

Окръжният съд ,като се запозна с доказателствата по изп.д.№ изп.д.№201873904000869 на ЧСИ С.С. и представените по жалбата писмени доказателства,прие за установено следното:

Изп.д.№ 201873904000869 на ЧСИ С.С. е образувано въз основа на Акт за установяване на публични задължения №107-82/27.03.2018г.срещу ЕТ“Вани трейд-Иванка К.“,издаден на основание чл.107 ал.3 от ДОПК и възлагателно писмо №11-08-1531/04.12.2018г. на Община гр.Добрич.

С Протокол за опис на движимо имущество от 05.03.2019г. съдебният изпълнител е описал посочените в протокола движими вещи в присъствието на М.К. и Р.К.-жалбоподатели по делото.В протокола за опис е записано възражение от третите лица ,присъствали на описа,че всички описани движими вещи са собственост на М.К. и съпругата му.Жилището,в което е извършен описа е тяхно лично,а не на длъжника ЕТ“Вани трейд-Иванка К.“.

Описът е извършен на адрес-гр.Добрич,ул.“***“№14,ет3,ап.9 ,който към момента на описа е седалище и адрес на управление на едноличния търговец,видно от справка в сайта на ТР.

Към жалбата са представени доказателства ,от които е видно следното:На адреса,на който е извършено изпълнението е адресно регистриран М.П.К. ,видно от удостоверение за постоянен адрес ***.

С договор за покупко-продажба от 14.07.2011г.Р.К. е закупила от ***маса за хранене от стъкло и дърво,маса холова от стъкло и дърво ,хладилник с фризер Венус,хлебопекарна Молинекс,микровълнова фурна Пролукс,плазмен телевизор Нео 20 инчов,описани в т.16,23,12,1,6 и т.14 от протокола за опис.Придобивното основание не е оспорено от ответната по жалбата страна.

С ф-ра №500266365 от 22.12.2015г. е закупена от Р.К. машина Нутрибулет-т.2 от протокола.Сушилня за дрехСпалня с ракла,скрин,детско легло и шкаф са и по т.5 от протокола е закупена съгласно стокова разписка от 29.11.2013г.от Р.** пералня Аристон е поръчана съгласно поръчка на К. и гаранционна карта.Керамични котлони и фурна Кьортинг са закупени също от К.,съгласно представените доказателства по делото-гаранционна карта.Аспиратор турбо е закупен от жалбоподателя на 29.07.2005г.,видно от представената гаранционна карта.Холната гарнитура и ъглов диван по т.15 и т.17 от протокола е закупена от Р.К.,съгласно стокова разписка от 28.03.2005г. и приемателно-предавателен протокол от 30.07.2005г. По отношение на обзавеждането на детската стая са представени доказателства, че то е поръчано от К. и по естеството си описаните в това помещение вещи не са с предназначение за осъществяване на търговска дейност,което е индиция ,че не принадлежат на длъжника-едноличен търговец.

Не се установиха доказателства за два броя дървени кухненски столове,съставляващи вещи за обикновено употребление на длъжника ,плазмен телевизор LG-16 инчов и стъклена кухненска маса,която не е описана по начин,по който да бъде идентифицирана при проверка на представените доказателства.

Предвид представените по делото доказателства жалбата,подадена от трети по изпълнението лица е основателна и следва да бъде уважена,като извършения опис и изземване на описаните движими вещи бъде отменен.

Водим от изложеното Окръжният съд,

Р Е Ш И:

ОТМЕНЯ извършения на 05.03.2019г. опис и изземване на движими вещи,по изп.д.№ 201873904000869 на ЧСИ С.С.,с район на действие Окръжен съд гр.Добрич.

Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.