ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№1002

гр. Добрич,06.12.2019г.

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия , в закрито съдебно заседание на шести декември през 2019г. в следния състав :

Председател : ДИАНА ДЯКОВА

Членове : ГАЛИНА ЖЕЧЕВА

ЖЕЧКА МАРГЕНОВА

като разгледа докладваното от съдията Жечка Маргенова В.ГР.Д. №823 по описа за 2019 година, и за да се произнесе, съобрази следното:

В.гр.д.№823/2019г. е образувано по въззивна жалба вх.№2866/11.10.2019г.,подадена от „***” с.П., общ.Генерал Тошево, ЕИК ***, представляван от директора доц.инж.И.И.И., чрез адв.З.М.-ДАК, срещу решение №86/18.09.2019г. по гр.д.№146/2019г. на ГТРС, с което е осъден да заплати на всеки един от наследниците на В.Н.В., както следва- на Ц.К.В., ЕГН ********** ***, Н.В.В. ЕГН ********** *** полагащата им се по наследство по 1 / 3 част или сумата от 632. 76 лева за всеки един от сумата от 1898. 28 лева, представляваща авторско възнаграждение като член на авторски колектив създал слънчоглед самоопрашена линия „ 2607“ за 2017 година, ведно със законната лихва от 26. 03. 2019 година до окончателното издължаване, както и да заплати на всеки един от тях разноски от по 433. 33 лева, а на наследници- И.Д.В. ЕГН ********** и В.К.В. ЕГН **********,***, Добрич, ул. „ ** „ № 1, ет. 9, ап. 41 - полагащата им се по наследство по 1 / 6 част или сумата от 316. 38 лева за всеки един, от сумата от 1898. 28 лева, представляваща авторско възнаграждение като член на авторски колектив създал слънчоглед самоопрашена линия „ 2607“ за 2017 година, ведно със законната лихва от 26. 03. 2019 година до окончателното издължаване, както и да заплати на всеки един от тях разноски от по 216. 66 лева.

Постъпила е молба вх.№3355/21.11.2019г., подадена от процесуалния представител на въззивника адв.З.М., за оттегляне на жалбата. Съгласно разпоредбата на чл. 264 ал.1 от ГПК във всяко положение на делото,страната може да оттегли изцяло подадената жалба.

Като констатира, че правото да се разпорежда с предмета на делото е в обема на представителната власт на адвоката, видно от представеното пълномощно/л.82 от делото на ГТРС/, съдът намира, че това волеизявление го лишава от правото и задължението да разгледа въззивната жалба, с която е бил сезиран, поради което и на основание чл.264, ал.1 от ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.264, ал.1 от ГПК производството по в.гр.д.№823/2019г. поради оттеглянето от „***” с.П., общ.Генерал Тошево, ЕИК ***, представляван от директора доц.инж.И.И.И., чрез адв.З.М.-ДАК, на подадената от него въззивна жалба вх.№2866/11.10.2019г. срещу решение №86/18.09.2019г. по гр.д.№146/2019г. на ГТРС.

Определението подлежи на обжалване в седмичен срок от съобщаването му на страните с частна жалба пред АпС-Варна.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.

2.