О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1044 ,16.12.2019 година, град Добрич

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, на шестнадесети декември през две хиляди и деветнадесета година, в закрито заседание в следния състав :

Председател:ГАЛАТЕЯ ХАНДЖИЕВА

Членове : ДИАНА ДЯКОВА

ЖЕЧКА МАРГЕНОВА

като разгледа докладваното от съдията Ж. МАРГЕНОВА ч.гр.д.№841/2019година, намира следното :

Производството е по реда на чл.274 и сл. от ГПК във вр. с чл.407, ал.1от ГПК, образувано по реда на глава ХХІ от ГПК, по частна жалба вх.№21503/25.10.2019г. от „Албена“АД със седалище и адрес на управление к.к.Албена, Административна сграда, ЕИК ***, представлявано от К.В.С., чрез адв.С.Д.-ВАК, срещу разпореждане от 03.07.2019г. по гр.д.№4173/2017г. на ДРС за издаване на изпълнителен лист в полза на С.Х.С. за сумата от 460лева съдебно-деловодни разноски.

Порочността на обжалвания акт се обосновава с извършено преди издаването на изпълнителен лист доброволно плащане на сумата от 460лева като на 11.04.2018г. била платена сумата от 348.03лева, а на 27.06.2018г. доплатен остатъка от 111.97лева.

Насрещната страна в писмен отговор изразява становище, че изпълнителния лист е издаден в съответствие с нормата на чл.406, ал.1 от ГПК. Признава факта на доброволно плащане и твърди да е узнал за него след снабдяване с изпълнителния лист и веднага е предприел мерки за прекратяване на изпълнителното производство, което понастоящем било и сторено.

Частната жалба е насочена срещу издаването на изпълнителен лист и е подадена в срока по чл.407,ал.1 ГПК, при данни поканата за доброволно изпълнение да е връчена на жалбоподателя-ответник в производството по издаване на изпълнителен лист, на 21.10.2019г., когато входирана в деловодството му с вх.рег.№4122 и подлежи на разглеждане по същество.

С влязло в сила в частта на разноските на 25.06.2018г. решение по гр.д.№4173/2018г.на ДРС „Албена“АД със седалище и адрес на управление к.к.Албена, Административна сграда, ЕИК ***, е осъдено да заплати в полза С.Х.С. с ИГН ********** сумата от 460лева. съдебно-деловодни разноски. Въз основа на молба вх.№13408/03.07.2019г. с разпореждане от 03.07.2019г. районния съд е издал изпълнителен лист за събирането и. Събирането на вземането е възложено на ЧСИ Н.Желев, за което въз основа на изпълнителния лист, по данни от поканата за доброволно изпълнение от 18.10.2019г. е образувано изпълнително дело №20198110400154 по описа на ЧСИ Н.Желев. На 21.10.2019г. С частната жалба са представени два платежни документа с наредител „Албена“АД- от 11.04.2018г. за сумата от 348.03лева, и от 27.06.2018г. за сумата от 111.97лева, първият с посочено основание за плащане „разноски по гр.д. №4173/2017г./, втория с посочено основание „доплащане разноски по гр.д. №4173/2017г.“, които суми по банков път са преведени по сметка на С.Х.С.. С отговора на частната жалба е представено и адресирано до процесуалния представител на взискателя съобщение за прекратяване на изпълнителното производство с постановление от 08.11.2019г.

Предмет на въззивната проверка в производството по 407 от ГПК е наличието на предпоставките за издаване на изпълнителен лист, и в случая те са налице. Влязлото в сила решение с характер на определение в частта относно разноските е предвидено от закона изпълнително основание /чл.404, ал.1 от ГПК/, редовно от външна страна и удостоверяващо подлежащо на изпълнение изпълняемо право. Доколкото е било налице редовно от външна страна изпълнително основание, удостоверяващо подлежащо на принудително изпълнение вземане, то правилно първоинстанционният съд е съобразил влязлото в сила съдебно решение и разпоредил за присъдените в полза на ищеца суми да се издаде изпълнителен лист. По тези съображения изпълнителния лист се явява издаден при наличие на предпоставките по чл.406, ал.1 и чл.404, ал.1 от ГПК. Обстоятелството, че е извършено плащане още преди издаването на изпълнителния лист не може да обоснове обезсилването на изпълнителния лист. В случая, защитата на жалбоподателя, който е заплатил доброволно сумата, за която е бил издаден изпълнителния лист, следва да се осъществи не по реда на обжалване на разпореждането за издаване на изпълнителен лист, а в рамките на изпълнителното производство .

Ето защо, разпореждането за издаване на изпълнителен лист е правилно, и жалбата срещу него, като неоснователна, следва да бъде оставена без уважение.

Воден от горните съображения, ВЪЗЗИВНИЯТ СЪД

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба вх.№21503/25.10.2019г. от „Албена“АД със седалище и адрес на управление к.к.Албена, Административна сграда, ЕИК ***, представлявано от К.В.С., чрез адв.С.Д.-ВАК, срещу разпореждане от 03.07.2019г. по гр.д.№4173/2017г. на ДРС за издаване на изпълнителен лист в полза на С.Х.С. за сумата от 460лева съдебно-деловодни разноски.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1.

2.