О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№1047
Гр.ДОБРИЧ 17.12.2019г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в
закрито заседание на СЕДЕМНАДЕСЕТИ ДЕКЕМВРИ
2019г.в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: А.ПАНАЙОТОВА ЧЛЕНОВЕ:
Т.СТОЕВА
ЕВА
ИВАНОВА
Като разгледа докладваното от
съдия-докладчика Ева Иванова вз.гр.д.№ 881/2019г.по описа на ДОС и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.437,ал.1,във
връзка с чл.435,ал.1 от ГПК.
Образувано е по подадена от И.В.Г.,лично и
като законен представител на В.Г.Г. и Н.Г.Г.,в
качеството им на взискатели по изп.д.№ 3094/2019г. по описа на СИС при
ДРС,жалба срещу съобщение на ДСИ от 08.08.2019г.,с което са дадени указания на
взискателите да внесат възнаграждение на пазача на съдържанието на отворена
банкова касета.
В депозирано писмено становище насрещната
страна-Б.В.К. и М.П.М. изразяват
становище за недопустимост на жалбата.
В изложени мотиви по повод постъпилата жалба
ДСИ М.Стойкова намира жалбата за недопустима,а по същество- за неоснователна.
Добричкият окръжен съд,като се запозна с постъпилата
жалба,наведените в нея оплаквания и доказателствата по изп.д. № 3094/2019г. по
описа на СИС при ДРС,намира,че макар и
депозирана в преклузивния едноседмичен
срок от уведомяването по чл.436,ал.1,във вр. с чл.62,ал.2,изр.1-во от ГПК,от
надлежни страни,жалбата се явява процесуално недопустима и като такава следва
да бъде оставена без разглеждане,а производството по настоящото дело да бъде
прекратено,по следните съображения:
В чл.435,ал.1 от ГПК са лимитативно посочени действията на съдебния изпълнител,които подлежат на обжалване от
взискателя и те са:1.Отказа на съдебния изпълнител да извърши исканото
изпълнително действие;2.Отказа на съдебния изпълнител да извърши нова оценка на
реда на чл.468,ал.4 и чл.485;3.Спирането,прекратяването и приключването на
съдебното изпълнение.
Видно от цитираната
законова разпоредба,жалбоподателят няма възможност да обжалва съобщение на
съдебния изпълнител,срещу какъвто акт е насочена настоящата жалба.Изпратеното
от ДСИ до взискателите съобщение за внасяне на възнаграждение на пазача на съдържанието на отворена банкова касета е
извън обхвата на съдебния контрол по чл.435,ал.1 от ГПК,поради което жалбата не подлежи на разглеждане по същество
като процесуално недопустима.
Воден от гореизложеното,Добричкият окръжен
съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ,като процесуално
недопустима,подадената от И.В.Г.,лично и като законен представител на В.Г.Г. и Н.Г.Г.,в качеството им на взискатели по изп.д.№
3094/2019г. по описа на СИС при ДРС,жалба срещу съобщение на ДСИ от
08.08.2019г.,с което са дадени указания на взискателите да внесат възнаграждение
на пазача на съдържанието на отворена банкова касета и ПРЕКРАТЯВА
производството по вз.гр.д.№ 881/2019г.по описа на Добрички окръжен съд.
Определението
подлежи на обжалване от жалбоподателите с частна жалба пред Апелативен
съд,гр.Варна в едноседмичен срок от връчването му.
Препис от определението да се връчи на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.