О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№570

гр. Добрич, 17.12.2019 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на седемнадесети декември две хиляди и деветнадесета година в състав: СЪДИЯ ГЕОРГИ ПАВЛОВ разгледа т. д. № 197 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Търговско дело № 197/2019 г. по описа на Добричкия окръжен съд е образувано по искова молба, рег. вх. № 6142/27.09.2019 г. на регистратурата на Окръжен съд - Добрич, на Д.Ж.П. ЕГН ********** с наст. и пост. адрес ***, с която срещу ЗАД „ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД гр. София, ул. „***“ № 7, ЕИК ***е предявен иск за плащане на сумата от 29 123.00 лв., представляваща разликата между изплатеното обезщетение в размер на 30 000.00 лв. и действителната стойност на зърнокомбайн „МАСЕЙ ФЕРГЮСЪН“ 34 с рег. № ***към датата на застрахователното събитие – 25.10.2017 г. в размер на 59 123.00 лв. по застрахователно събитие „пожар на селскостопанска техника“ по договор за застраховка, обективиран с полица 0 110-930-2017-00087, ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска – 27.09.2019 г. до датата на окончателното изплащане на задължението, претендиран на основание чл. 226, ал. 1 КЗ ( отм. ).

С отговора на исковата молба вх. рег. № 6839/25.10.2019 г., с дата на пощенското клеймо 22.10.2019 г., ответникът ЗАД „ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД гр. София, ул. „***“ № 7, ЕИК ***е релевирал възражение за местна неподсъдност на делото.

Разпоредбата на чл. 115 ГПК е приложима при искове с правно основание чл. 226 КЗ ( отм. ) във вр. с чл. 45 ЗЗД, но не и при преки застрахователни искове, основани на договорни отношения със застрахователя.

В разглеждания случай, седалището на ответника е в гр. София, поради което производството по делото пред Окръжен съд – Добрич следва да се прекрати, като се изпрати по подсъдност на Софийски градски съд.

С оглед изложените съображения, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 197/2019 г. по описа на Окръжен съд - Добрич.

ИЗПРАЩА т. д. № 197/2019 г. по подсъдност на Софийски градски съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ С ЧАСТНА ЖАЛБА ПРЕД ВАРНЕНСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД В ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК ОТ ПОЛУЧАВАНЕТО МУ ОТ СТРАНАТА.

СЪДИЯ: